嘉兴桐乡一女子前往出租房，给男顾客提供上门服务时被杀害，后男顾客也因害怕而自杀。女子的家属将女子的老板、案发出租房房东一同告上法庭索赔。现在，法院判决家属输了官司，因为他们告错人了。
2017年8月30日深夜,小强通过微信联系上小丽，双方约定在小强的出租房内进行“按摩”服务。
小丽按照小强提供的地址如约而至，但两人在“按摩”过程中发生争吵，小强威胁恐吓了小丽。
小丽非常害怕，她趁小强不注意，给自己工作的美容院老板娘发微信求助。
但当时是深夜，老板娘没有立即看到小丽的求助微信。
小丽和小强越吵越凶，怒不可遏的小强将小丽杀害在出租房内。但等小强清醒过来后，他意识到自己闯下大祸，随即畏罪自杀。
而小丽的老板娘在凌晨1点左右醒来时，看到了小丽的求救信息。她回复后一直见小丽那边没反应，心里感到不妙便报了警。
网络图
后因嫌疑人小强自杀死亡，公安机关最终作出了撤销案件决定书。
小丽的父母、女儿与儿子作为继承人，将老板娘与出租房房东告上法庭。他们认为，老板娘经营按摩店，雇佣小丽从中盈利，小丽是在提供劳务中被杀害，老板娘作为雇主理应赔偿全部损失；小丽是在出租房内被杀害的，房东没有尽到安全保障义务，应承担连带责任。
桐乡法院一审判决，驳回小丽家属的诉讼请求，小丽家属不服，上诉至嘉兴市人民法院。近日，嘉兴市中院驳回上诉，维持原判。
法官说法：
桐乡法院审理认为，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
其针对的是雇佣关系内部雇主与雇员之间的责任分担，以个人之间存在劳务关系为前提和基础。然而，小丽受老板娘雇佣并受其指派从事卖淫活动，该行为是违法行为，法律不保护非法利益，因此不能认定双方存在劳务关系。
另外，房东作为出租人已经尽到安全保障义务，且要求房东承担赔偿责任与本案属于两个法律关系，不在本案审理范围内。
法官指出，小丽的继承人想要获得赔偿，可以起诉小强的继承人。
根据《继承法》第三十三条：
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
也就是说，如果小强有遗产，他的继承人应当以遗产实际价值为限承担赔偿责任；如果小强的继承人没有获得遗产或者放弃继承，则不承担赔偿责任。
（文中当事人均为化名）
