凤凰网财经8月15日讯（杨越欣）“免费午餐”项目惠及千万儿童。不过，8月14日，自媒体公众号“未遂”发布的关于“免费午餐”公益项目财务“骗局”的一篇文章，很快引爆朋友圈。对此，社会福利基金会（以下简称“基金会”）向凤凰网财经作出回应，称管理费差额的产生是“免费午餐”和基金会对管理费的统计口径不同导致。
凤凰网财经注意到，8月14日，微信公众号“未遂”发表一篇题为《希望自己算错了，否则可能是公益圈几千万的庞氏骗局》的文章，作者对比“免费午餐”项目与社会福利基金会往年的审计报告，发现其中存在诸多“低级错误”，不免怀疑“免费午餐”成为一场“庞氏骗局”的受害者。
文章中称，在天职国际会计师事务所为“免费午餐”做出的2013年、2014年审计报告中，2013年货币基金结余金额并不一致。2013年的审计报告中，货币资金36592895.49元，结余合计36879214.15元。但在2014年的报告中，2013年的货币资金则变成36545957.24元，结余合计36832365.90元。
其次，作者通过公开的审计报告计算基金会收取的管理费差额后发现，其数额与“免费午餐”声明中提出的管理费差额也不一样，并比作者自己计算的结果多出15万元左右。
第三，作者计算发现，基金会在“免费午餐”成立第一年提取的管理费达到13.98%，远超过当年规定的5%。
对此，凤凰网财经联系到社会福利基金会，就文章中提出的质疑进行核实。社会福利基金会法务部主任吴明对此回应称，管理费差额的产生是“免费午餐”和基金会对管理费的统计口径不同导致。
“免费午餐”按照当年支出的3%对管理费进行统计，而基金会则是按照当年收入的3%。由于“免费午餐”项目每年存在结余，因此基金会统计数额会高于“免费午餐”。
为何两方对管理费的统计口径会有不同？对此吴明解释称，“免费午餐”作为基金会的下属机构和项目的实际执行机构，对自身成本的约束更加严格。“免费午餐”近几年发展速度较快，导致遗留下来的统计口径不一致产生了较大的账面差额。
吴明表示，虽然从审计报告对比来看，管理费存在数额差别，但所有资金都在“免费午餐”的统一账目上。“慈善组织突然遇到困难的时候，（基金会）也准备给他们资金支持，保证他们在遇到风险的时候也能有一定能力抵御风险。”
并且，基金会已认识到这一问题，分别在去年和今年6月与“免费午餐”召开协调会，将纠正统计口径不一致的问题，“让它（“免费午餐”）以后对外公开（的审计数据）要跟基金会保持一致。”
目前可以确定的是，“免费午餐”项目资金“一分都没有少，都在账上”，并且该项目以往的各项支出都是经过严格审批，目前并未发现存在问题。但吴明也表示，福基也会再次对“免费午餐”财务数据进行审核。
此外，吴明向凤凰网财经表示，看到“未遂”发表的文章后，基金会财务部门已在今日下午对“免费午餐”账目进行核查，发现“免费午餐”公布的审计数据中“有些数字是不准确的”。
吴明解释称，“免费午餐”作为基金会下属机构，并非独立法人，没有自己独立的账户。“免费午餐”每年发布的审计报告，是由其自行邀请的会计师事务所做出。“实际上严格来讲，所有财务资料都是在基金会这边。”
基金会目前已就“未遂”文章中反映的财务数据问题成立自查小组，由基金会财务部门对“免费午餐”财务数据和审计报告进行自查。接下来，基金会还将委托专业的会计事务所进行复查，并将最终调查结果向社会进行公开发布。
其次，吴明表示，届时基金会将邀请“未遂”文章作者“dangpu”本人参加调查结果的发布会，如作者本人不方便参与，也可委托第三方前去。“基金会也欢迎文章作者及社会各界向福基金的工作提出建议和意见。”
吴明还在电话中表示，“感谢媒体以及社会公众关心我们，我们会尽快对质疑做出说明。如果做错了，我们就一定要改，需要说明的我们也应该说明。”
重磅！这可能是公益圈几千万的庞氏骗局
