• 您当前的位置:首页 > 财经资讯 > 基金证券 > 基金公司积极引入做市商为ETF进一步扩容铺路
  • 基金公司积极引入做市商为ETF进一步扩容铺路

    时间:2019-01-15 17:56:26  来源:  作者:

    2018年,交易型开放式指数基金(ETF)大爆发。随着ETF的大幅扩容,上市基金流动性问题凸显出来,增加流动性服务商成为基金解决流动性的重要工作。

    ETF大幅扩容

    基金积极引入做市商

    去年,ETF获得资金青睐,规模逆市增长。银河证券数据研究中心数据显示,166只ETF(股票、商品和债券)去年底净值规模达到3768亿元,全年增幅近70%。华夏、易方达、嘉实、平安等10余家基金公司ETF产品规模超过100亿元。

    随着越来越多的投资者参与ETF投资,提升产品流动性成为基金公司的重要工作。今年以来共有嘉实创业板ETF、华夏中小板(159902,基金吧)ETF等10只ETF引入了流动性服务商。

    平安基金ETF指数投资部总监成均向记者表示,公司目前已有5只权益类ETF和2只债券类ETF,产品流动性非常重要,公司在积极引入做市商为产品提供流动性,目前已与6家券商合作。

    一家基金公司量化部负责人也表示,公司较早布局ETF,在增加ETF流动性方面做了很多尝试。两年前引入了做市商,一定程度上改善了基金流动性。

    ETF活跃度差异巨大

    换手率、成交量成重要指标

    相较于其他类型基金,对于ETF,基金公司不用太在意收益率、成立规模,但上市后交投是否活跃,被视为交易型基金的重要价值,也是基金公司获取更多收益的关键。

    换手率和成交量是评判交投活跃程度的重要指标。Wind数据显示,去年,有可统计数据的上市ETF,平均换手率超过3%的有53只;换手率超过10%的只有18只,占比不到10%;大部分ETF基金换手率较低。

    华安基金指数与量化投资事业部总经理许之彦表示,整体来看,ETF二级市场流动性不太充足。“投资者交易频率比较低,容易出现找不到对手方的情况。”

    事实上,ETF在市场上的活跃度差异巨大,货币型远高于债券型、股票型和商品型ETF。即使是同一类型,各只产品的活跃度也存在较大差异。

    以债券型ETF为例,在可统计数据的9只产品中,去年换手率最高的国泰上证5年期国债ETF,达到65.51%;海富通上证周期产业债ETF换手率仅为0.29%。

    从成交量来看,2018年最后一个交易日,成交量超过1亿份的ETF有16只,易方达恒生H股ETF达到11.04亿份;57只产品日成交量不足10万份。

    上述量化基金经理表示,投资者非常在意成交量,交易量越大吸引力越高。长期来看,资金会越来越向交投活跃的产品聚集,这也是基金公司积极引入做市商的重要原因。

    基金公司积极响应

    业内期待继续完善制度

    2012年,上交所率先引入做市商制度;5月份发布《交易型开放式指数基金流动性服务业务指引》。同月,首只跨市场ETF――华泰柏瑞沪深300ETF成立上市。为保证场内流动性,上交所确定华泰证券(601688,股吧)等10家券商为该基金提供流动性服务。

    2015年8月,上交所发布《ETF服务商评价体系运作效果分析》,指出真实履行做市义务的服务商非常少,激励机制不健全,服务商没有动力履行义务,且服务商做市水平不高,无法通过做市业务实现盈利,需要进一步培育服务商,建议进一步优化与评级相对应的激励机制,降低服务商的准入门槛。随着制度不断完善,ETF基金引入做市商的步伐加快。2015年共有8只产品增加了流动性服务商,包括南方中证500原材料F、汇添富添富通等;2016年又有12只上市基金公告增加流动性服务商;2018年,海富通上证10年期地方政府债ETF、平安中证500ETF等11只产品引入了做市商。

    成均表示,对于ETF而言,流动性服务商的作用主要体现在三个方面。首先,通过日常盘面的双边报价,为客户提供买卖对手盘;其次,ETF除了显性流动性之外,还有隐含流动性。“流动性服务商正是提供隐含流动性的重要环节,通过ETF特有的创设和赎回机制,提供隐含流动性,其量级远超日常盘面的流动性。”

    “流动性服务商的存在为二级市场投资者提供信心。”成均进一步表示,正是由于流动性服务商的持续报价,使得投资者可以放心交易,而不用担心交易时没有对手盘。

    许之彦表示,目前,券商中介服务、交易所监控情况运行良好,为上市基金提高了流动性。而上市基金更迫切需要解决的问题是激发投资者的需求,让ETF成为机构投资者、高净值人士等投资者进行资产配置的重要品种。

    上海一位量化基金经理表示,希望有更完善的制度推动ETF做市商发展。“交易所考评机制对券商做市商的积极性有很大影响。目前考核的是券商参与竞价平台做市商,而不考核大宗交易平台、固定收益平台,这使得券商把业务重心放在了竞价平台,从而造成券商为部分种类ETF做市商的积极性不高。”他还提到,现有机制对于券商的考核奖励较少,但处罚较重,也容易破坏券商的积极性。

    作者:何漪

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯