省级区域可持续发展具有明显的不均衡特征，大部分省级区域在可持续发展方面都存在短板，提高可持续发展水平的空间很大。2017年北京可持续发展排名居首。日前发布的《可持续发展蓝皮书：中国可持续发展评价报告（2018年）》如是显示。此份题为"科学评价可持续发展状况，助力中国经济高质量发展"的报告由中国国际经济交流中心、美国哥伦比亚大学地球研究院、阿里研究院、社会科学文献出版社在京共同发布。
报告在充分借鉴国际经验的基础上，从经济发展、社会民生、资源环境、消耗排放和治理保护5大主题构建中国可持续发展指标体系，对中国国家、省级区域及100个大中城市可持续发展状况进行了全面、系统的数据验证分析，并进行了排名，得出了对实践有重要指导意义的结论。
中国省级可持续发展指标体系数据验证分析显示：4个直辖市及东部沿海省份的可持续发展排名比较靠前。以2017年为例，北京、上海、浙江、江苏、天津、广东、重庆、山东、福建、安徽等省市居前10位。北京、上海、天津、江苏、重庆、天津等省市除了在资源环境方面不太占优外，经济社会、环境治理等方面都走在前列。
从经济发展、社会民生、资源环境、消耗排放和环境治理五大分类指标来看，省级区域可持续发展具有明显的不均衡特征。西部地区除了重庆排名第7位，其余的省份可持续发展综合排名均在10名之外。东部地区北京、上海与浙江省分列前三强。中部地区安徽排名最靠前，从2016年的第21位升至2017年的第10位。
大部分省级区域在可持续发展方面都存在短板，提高可持续发展水平的空间很大。如尽管北京的经济发展和消耗排放指标高居首位，但在资源环境可持续方面存在短板，排在第28位。福建省的资源环境可持续发展指标排名第一，但是经济发展、环境治理指标均存在短板。
此外，中国100个大中城市可持续发展指标体系数据验证分析显示：北京、上海、珠江三角洲城市群及东部沿海城市的可持发展排名比较靠前。其中，2017年度可持续发展综合排名前10位的城市分别为：珠海、北京、深圳、杭州、广州、青岛、武汉、长沙、无锡、宁波。（作者：张敏）
转自：国际商报
