• 您当前的位置:首页 > 体育资讯 > 棋牌娱乐 > 有些同事落下愤懑的眼泪 弈客围棋称被同行模仿
  • 有些同事落下愤懑的眼泪 弈客围棋称被同行模仿

    时间:2019-01-22 17:31:12  来源:  作者:

    新民网对话弈客

    新民网对话弈客

    日前,新民网旅游频道刊登了一篇名为《弈客的创新故事——新民网对话弈客APP的负责人李刚》的采访稿件,文章中弈客CTO李刚表示:弈客围棋的新产品和运营理念,不断有同业进行“模仿”,为此有些同事甚至落下愤懑的眼泪。

    近期弈客推出了“鹰眼3.0”新产品,来自新民网旅游频道的记者“小鱼”采访了弈客APP负责人李刚,后者介绍了“鹰眼3.0”的新功能和升级情况。

    新民旅游报道链接

    http://lvyoupindao.xinmin.cn/yw/2019/01/15/31477321.html

    报道截图

    报道截图

    弈客围棋被同行模仿?

    “在弈客不断推出新产品,创新理念的同时,也发现,弈客身边产生了“追随者”,无论是产品的功能,外观,甚至是运营的方法,不断有同业进行“模仿”。”李刚在采访中这样说道:“弈客中有些同事表示委屈,甚至落下了愤懑的眼泪,我安慰他们,弈客是一个商业公司,我们以产品的品质获取商业的利益,但是弈客也是具有情怀的围棋创新公司,我们的每一步都在引领整个行业提高。被他人抄袭,不是问题,权当作善意的模仿吧……”

    看到这段文字,非常震惊。虽然文章中没有点名“模仿”的同行是谁,但仔细看下“鹰眼3.0”,不难发现,这款产品与腾讯野狐围棋的“绝艺精解”有些类似,有胜率分析,恶手点评,AI吻合度等。但绝艺精解功能已经发布了三个多月了……难道行业里还有其他类似的产品?

    如何防止网络比赛作弊?

    围棋人工智能的飞速发展也带来了一些问题

    围棋人工智能的飞速发展也带来了一些问题

    文章中还有一段内容值得行业深思,李刚介绍:鹰眼最初的功能雏形是查网赛遛狗(使用人工智能软件支招),通过收集每步棋的分析数据,使用数学模型计算行棋的吻合度,稳定度,生成数据报告,作为判断的重要参考因素。

    然而人工智能招法的吻合度真的能够判断是否“遛狗”么?各款AI程序水平风格迥异,下法自然也有出入,甚至同款AI使用不同配置的电脑,招法也不尽相同。

    曾有位业余6段的棋手做过测试,用高配版“丽拉”下棋与“鹰眼”的吻合度大约50%,而自己去下有将近60%。当然这里面有测试个例和棋局偶然性(走一个大型AI定式,吻合度会很高)的因素,但不得不承认,这恐怕不能作为评判网络比赛是否“遛狗”的唯一标准。

    即使评判,似乎也应该是由当前实力最强的软件作为标准。“鹰眼”评判的内置围棋AI不知道使用的是哪一款,但应该水平不可能强过绝艺吧?文章中提到的“全国性赛事使用“鹰眼”作为裁定工具”,这种做法是否有些草率了呢?

    (白夜)

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯