• 您当前的位置:首页 > 娱乐资讯 > 娱乐评论 > 华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”经典剧是创意还是恶搞?
  • 华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”经典剧是创意还是恶搞?

    时间:2024-12-09 21:07:45

    来源:

    作者:

    法律专家:AI“魔改”行为存在多种侵权问题

    这样的AI“魔改”,到底合不合法?背后存在哪些法律问题?

    根据《中华人民共和国著作权法》,在引用影视作品内容并进行原创性评论的情况下,才可以被认定为“构成合理使用”。而魔改视频是否属于该范畴,显然存在一定争议。另外,有法律专家也认为,此事也涉及保护作品完整权的问题,即一部影视作品所表达的内容,本身就拥有“不能随意被修改、亵渎的保护机制”。如果片方或者创作者认为,这种魔改构成了对作品的“亵渎”,那么也有理由起诉改编者侵犯了保护作品完整权和修改权。换言之,国产老剧被AI“魔改”,面临着一定的法律风险。

    华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”经典剧是创意还是恶搞?

    中国政法大学副教授 朱巍:在有版权授权的情况之下,所谓的AI“魔改”,包括深层次人工智能加入的创作,包括二创,这些是有版权基础的,是合法的。但是有一些选用的题材并不在影视库的授权范围里面,比如说一个新的剧或没有拿到任何版权方授权的剧,“魔改”过程中就可能涉及侵害著作权、版权的问题。

    华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”经典剧是创意还是恶搞?

    这里面“ 魔改 ”的有一些涉及权利人自己的配音,比如说用演员在别的作品中的一些声音,用AI模板的方式生成了一些新的声音,这个有可能涉及表演者的一些相关权利,比如说声音权等相关问题。

    有一些通过“ 魔改 ”的方式加入一些所谓的广告,有点像代言人广告了,或者是“ 魔改 ”之后发布的内容本身是涉及违法违规的内容,那么这个作品本身就是一个违法违规的作品。

    华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”经典剧是创意还是恶搞?

    国家网信办公布的《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》要求,服务提供者应“在视频起始画面和视频播放周边的适当位置添加显著的提示标识,可在视频末尾和中间适当位置添加显著的提示标识”。而从现实情况看,这些“ 魔改 ”视频中很少有主动标识的。

    中国政法大学副教授 朱巍:第一权利人要合法,就是你改的作品要有相关的授权。第二改完之后的作品本身不能违反法律规定,不能违反公序良俗的原则。第三条是里面涉及声音权,包括肖像权等,涉及人格权部分的组成方面,需要当事人的同意才可以。

    专家:AI技术为新型侵权提供了工具和手段

    “魔改”电视剧其实并不是新鲜事,一直以来就有对经典影视剧的改编,但此前更多的是对相关桥段进行剪辑、配音等操作。现在借助AI软件,普通人能够轻松将经典影视剧中的角色和场景“移植”到全新的语境中,带来夸张的变化,冲击感官认知。对于AI技术的使用,相关专家提到了一个词:“新型侵权行为”。

    中国政法大学知识产权研究中心特约研究员 赵占领:AI技术现在确实带来很多积极的方面,也有一些负面的效果,它滋生了很多新型的侵权行为,它为这种新型的侵权提供了更有力的工具和手段。当然提供这种工具和手段本身并不构成侵权,因为工具往往是中立的。使用这种软件去“ 魔改 ”视频,就构成了侵权。这种“ 魔改 ”的视频,它往往还会用原来影视剧中的部分片段,未经著作权人的授权就去使用,就构成了侵权。

    广电总局再发管理提示 AI“魔改”须有边界

    针对AI“魔改”国产老剧这一现象,12月7日,广电总局网络视听司发布《管理提示》指出,这些视频为博流量,毫无边界亵渎经典IP,冲击传统文化认知,与原著精神内核相悖,且涉嫌构成侵权行为。

    华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”经典剧是创意还是恶搞?

    为营造清朗网络视听空间,要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频,并于12月10日反馈工作情况。严格落实生成式人工智能内容审核要求,举一反三,对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查,对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看,对AI生成内容做出显著提示。

    AI改编背后 法律和文化的边界在哪儿?

    不少网友认为,这些被AI“ 魔改 ”的国产老剧,都是影视经典作品,都丰富的文化内涵,担心“ 魔改 ”视频会误导儿童青少年。那么,AI改编背后,关于法律和文化的边界到底在哪儿?

    中央文化和旅游管理干部学院副研究员 孙佳山:影视经典是一代人的共同记忆,也是我们文化传承的具体载体。如果像三国演义、西游记这些经典作品的经典人物,被通过人工智能技术恶意地肆意地扭曲地篡改的话,那么我们看到的这些所谓的搞笑作品,就与原著的基本精神内核有了很大的出入,是对经典的相当程度上的亵渎。

    所以为了流量,为了商业利益,毫无边界地通过人工智能技术对相关的经典作品、经典IP进行“魔改”,这完全是一种非常错误的方向,因为这是对于我们的价值观,对于我们相关作品的具体的创作,包括演职人员这些具体的社会劳动都是非常不尊重的,而且也是背离了相关作品原初的价值内核。

    华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”经典剧是创意还是恶搞?

    专家认为,老剧中的人物形象、情感以及所传达的社会价值观,反映了特定时代和社会背景下的普遍认知。然而,当这些记忆被AI轻易修改并重新播放时,一代观众的集体记忆也有可能被损坏。

    华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳……AI“魔改”经典剧是创意还是恶搞?

    中央文化和旅游管理干部学院副研究员 孙佳山:有一种观点认为,通过人工智能技术进行所谓的“魔改”也是一种创新,但如果这种“魔改”片面地为了追求商业利益、点击率、流量,完全依靠所谓的低俗恶搞,那么就超过了原著所允许的改编的限度和范围,这种“魔改”也就不是创新,不具备任何美感。

    专家认为,这种流行文化现象还会不断涌现,只能通过市场化产业化的方式,通过健全的法律法规的方式来进行规范和引导,才能促进影视领域持续健康的高质量发展。

    (总台央视记者 刘小月 姚文利 夏周)

    最近更新