早上看到一条新闻，标题是这样的。
“今后医院所有科室床位都可能减少，唯独ICU会增加”
ICU，是重症监护病房，是医院集中监护和救治重症患者的专业病房，有数据发现，将病人集中管理，利用先进的治疗手段，死亡率从原来的87%下降到40%。
这是一个与死神赛跑的地方，很多严重的病患，进入ICU以后，通过一些技术能挽救回来。
治疗费用也很贵，一张床位的价位在2000-30000之间。
不过，也不是所有的病人都能到这里接受治疗。
什么样的人最适宜入住ICU？
1、急性、可逆、已经危及生命的器官或者系统功能衰竭，经过严密监护和加强治疗短期内可能得到恢复的患者；
2、存在各种高危因素，具有潜在生命危险，经过严密的监护和有效治疗可能减少死亡风险的患者；
3、在慢性器官或者系统功能不全的基础上，出现急性加重且危及生命，经过严密监护和治疗可能恢复到原来或接近原来状态的患者
4、其他适合在ICU进行监护和治疗的患者。
我有一位医生朋友，是在北京协和的ICU工作，很辛苦，有时会在朋友圈刷到他分享和死神博弈后胜利的喜悦，有时也有一些无奈的文字。
医院是一个非常现实的地方，ICU更是，医生将大夫与病人家属之间的谈话内容总结为两大主题：
能不能治？有没有钱？
看起来似乎前者是医生的事，后者是家属的事，但每做出一个医疗决策，都需要家属做出最终的签字决定。如果你没有钱，可能面临的就是放弃治疗。
对那些正值花样年华、身体基础功能好、却突然遭受急性创伤的生命，医生也会义无反顾地救治。哪怕这个病人家庭条件不好，医生们也会劝家人借钱治疗。
如果是相反的条件，医生也会帮助家属做出最理智的判断。
1
有一位26岁的孕妇，由于得了重症肺炎，已经花费了几十万，家里已经把该卖的卖了，该借的借了，对接下来的ICU治疗，实在是无力承担。
于是，这位孕妇的家属就找到医生，说要放弃治疗。
幸运的是，他们遇见了一位不接受放弃治疗的医生。医生提出对他们的医疗费进行担保，直到救治结束。最终，挽救成功。
在我看来，患者家属的内心一定是做了很多的抗争，才做出放弃治疗的决定，这种无奈的举措都是因为没钱，好在她是幸运的。
2
一位79岁的老人，因为一次意外摔倒，引发了横纹肌溶解症，同时伴有急性肾衰和肝衰，直接入住ICU病房，每天的平均费用在5000左右。
老人的孩子是做生意的，年收入50多万，这已经算是中产以上的家庭了，但面对每个月15万的住院费，内心还是心惊胆战的。
半个月后，医生建议放弃治疗，在治疗下去也只能借助医疗设备维持，出于孝心，家属没有说服自己，用生命维持器维持半年以后去世，花费了几百万。
接受ICU治疗的患者，到生命的最后，人已经没有形象和意识了，身体被各种管子插着，也许，放弃治疗是对他们最好的选择。
在这种灾难性的医疗开销面前，社保是那么的无力。
如果每个人在健康的时候都给自己和家人配置了完善的保险，我们是不是能更从容的去面对疾病，对抗疾病。
每年消费几百块，就能拥有一份上百万的医疗保障，多划算的一件事情，很多人却想不明白，反而觉着自己一辈子不出险，不就白买了？
是的，如果能保证自己一辈子不生病，不住院，这的确是一件非常不划算的事情。
不过，这种保证都是无意义的，对自己和家人也是不负责任的。我是不愿意做这种赌注的。
3
据统计，目前，越来越多的90后愿意为自己和家人买保险，人均持有4张保单。
细分来看，2.7张是健康险，其次依序是意外险，寿险和教育金。
我们知道，重疾险和医疗险都是保障大额医疗开销的，两者结合可以完全抵御疾病风险。
之前我在“百万医疗险，为什么一定要买？”中也测评过一些医疗险，感兴趣的可以阅读查看。
医疗险的优势其实非常明显，保费低，保额高，虽然它和社保都属于看病报销类的产品。
但是有些医疗险能申请住院费垫付的功能，不用自己前期去筹钱，就能直接进入治疗阶段，很人性化。
重疾险的作用就更直接了，确诊就能赔付一大笔钱，这笔钱你可以随意支配，治疗康复，生活开销等。
前天我刚测评了一款重疾险，“太便宜了！这款重疾险买到就是赚到！”感兴趣的朋友可以阅读查看。
总结
其实保险是一个产品体验不怎么讨好的商品，保障也是无形态的，看不见，摸不着。
只有在出险的那一刻，才能真正的发挥价值，这也是我们最不愿看到的一个场景。
但现在的环境，生病的概率太高，平均每7分钟就会有一个人确诊为癌症。
我希望大家都能多关注自己的健康，同时也要为自己配置保险，以防万一。
本文首发于微信公众号：小司淘保。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
