借条遗失，前夫唆使他人做假证，企图私吞财产，太“刑”了！……近日，莱西法院依法审结一起妨害作证罪刑事案件，被告人邱某男因犯妨害作证罪被判处有期徒刑九个月。
邱某男与宋某女原系夫妻关系，双方于2017年1月协议离婚，离婚后仍保持联系。2018年4月，宋某女借用前婆婆袁某（另案处理）名义设立银行账户A，并实际使用。2019年2月，王某（另案处理）因急需用钱，通过邱某男向宋某女借款100万元，并为宋某女出具借条。借款由邱某男通过A账户向王某转账。
2021年5月，宋某女提起民事诉讼，状告邱某男、王某，称其借条丢失，该笔借款多次催要未果。邱某男、王某则辩称，与宋某女不存在借贷关系，涉案A账户为袁某所有，宋某女并不享有卡内资金的所有权，并提交共同伪造的虚假还款转账记录。后袁某作为第三人参加诉讼，并在邱某男等人的指使下，当庭陈述案涉借款为其本人出借，与宋某女无关，且借款已还清、借条当场撕毁。
2021年11月，宋某女就借款事实向公安机关报案，因涉嫌刑事犯罪，民事案件被依法驳回起诉。后检察院以妨害作证罪提起公诉。
莱西法院经审理认为，被告人邱某男在民事诉讼中指使他人作伪证，妨害司法机关正常的诉讼活动，其行为构成妨害作证罪。袁某作为案涉民事诉讼第三人，其陈述系认定借款事实的关键证据，邱某男指使袁某作虚假陈述的行为严重扰乱了正常的审判秩序，妨害审判活动，侵害对方当事人的权益，具有社会危害性和刑事当罚性，故以妨害作证罪判处邱某男有期徒刑九个月。
宣判后，邱某男在法定期限内未提起上诉，本院一审判决发生法律效力。
法官说法：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。指使他人作伪证的行为方式除暴力、威胁、贿买方法外，还包括唆使、嘱托、请求、引诱等方法。“他人”亦不限于狭义的证人，还包括指知晓案情的人，包括诉讼参与人。该条规定的妨害作证行为适用于刑事、民事、行政等一切诉讼当中。
证人证言在证据制度中占据了重要地位，是司法机关开展侦查、起诉、审判活动的重要依据之一。阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为不仅扰乱司法秩序、损害司法权威、妨碍司法公正，而且会损害他人合法权益，甚至是社会公共利益。在司法活动中，任何人都不得以任何形式干扰证人作证，不得指使他人作伪证，否则，将受到法律的处罚和制裁。文/谢潘婷 赵彦阅
