注：豆瓣作为一个文艺青年格外偏爱的软件，它用它独特的“慢”速度在和整个互联网赛跑。但在当下这个资本大于情怀的世界里，我们不清楚能留给豆瓣的时间到底还有多少？
现如今小而美的应用不多了，网易云音乐算一个，豆瓣算一个。
相比于网易云音乐的细分聚焦，豆瓣的精致似乎显得更上一个档次，从产品基本定位到产品设计，再到最终的产品变现方式，豆瓣都异于常人，用它独特的“慢”速度在和整个互联网赛跑。
只是，在当下这个资本大于情怀的世界里，我们不清楚能留给豆瓣的时间到底还有多少？
曾经有一段时间特别喜欢豆瓣，大概这就是所谓的“文艺青年”的症结吧，总觉得浮躁的现世中始终存在着一块未被污染的、不藏污纳垢的沃土。当时的我就认定了豆瓣，喜欢它的设计，喜欢它的小组，甚至连它的广告，都倾慕不已。
不同于贴吧的喧闹，来这里的人都在寻求一种心灵上的静谧，不慌不忙，淡看云起云落，以一种远离生活与工作的状态栖息于此，惬意万分。
自媒体阑夕曾说：
“豆瓣就像一个存活于时间管辖以外的永生产品，它见证了论坛、博客、SNS、微博等一代又一代浪潮兴衰，自己却驻留在时空停滞的地方，颇有“山中方两日，人间已千年”的得道风范。”
我也深以为然。说起豆瓣的慢，老用户都知道：在几个版本的更迭中，豆瓣页面并没有发生大的改动，略微的版本升级也仅仅是在几个一级二级入口之间来回切换，对用户的体验影响极小。
更难能可贵的是：豆瓣PC版页面上广告很少，即使存在一两帧广告，那也必然是充满文艺气息的调调，既视感超强，充分满足了文艺青年们小而美的追求。
这种对于产品原生设计理念的追求一直贯穿至今，但时代在变，人们的消遣方式在变，从初生代的BBS到现今的 15 秒小视频，从慢阅读到现在的快速“碎片化学习”，豆瓣的节奏感似乎格格不入。
那么，作为一款曾经的“明星产品”，豆瓣真的慢了吗？
手握资源无大建树，模式与方向成企业变现最大掣肘
如果要给豆瓣定一个量级，那必然是千万无疑。早在 2013 年，豆瓣注册用户已超亿名，独立PV也已属于过亿的级别，手握如此量级的流量。再加上优秀的产品设计理念和豆瓣社区内的海量原生UGC优质资源，在当时看来，企业的最终目的——变现，属于自然而然、水到渠成的事。
但是，正是这不需要担忧的问题，却逐渐成为豆瓣当下最大的掣肘。
