事件回放： 2017 年 9 月 5 日，以“专利，助推实体经济发展”为主题的第八届中国专利年会在京开幕。
9 月 5 日下午关于国际专利运营的一个分会场，引起了不小的风波，会场火爆曾一度失控。
此次风波的焦点双方主要是苹果方面和西电捷通公司方面，二者的争论焦点主要是关于WAPI技术涉及的专利纠纷，二者的火药味之浓，在历次专利年会或其他公开场合的讨论会中，是绝无仅有的，为此引起的关注也是前所未有的。
对于双方纠纷案件的孰是孰非，自有公权机关进行判定，但就此次风波的整个过程而言，则多让人有些出乎意外。可以看出整个过程是由苹果方面的代理律师率先发难而引起的，并且在苹果方面高级别管理人员在场的情况下进行的，能作为世界一流公司的代理律师，专业能力和素养应该是绝对的一流，但整个过程而言却出乎意料…….
整个事件是在专利年会上午高级别会议后发生的，是在其他分会场正讨论加强专利保护的同时发生的，其中的言论虽直指对方公司，但多次提及专利制度的问题，尤其是大声疾呼专利制度的悲催，巨大的悲催！苹果方面这样的感慨和呼吁不知由何而来？
回顾中国近三十年的知识产权发展，尤其近十年来，我们取得的了巨大的成就，我们用不到三十年的时间去践行他人上百年的历程，任务不可谓不艰巨。
关于专利申请
中国专利申请数量 2010 年122. 2 万件； 2011 年163. 42 万件 ； 2012 年205. 1 万件； 2013 年237. 7 万件； 2014 年236. 1 万件； 2015 年279. 9 万件； 2016 年提升至346. 5 万件
关于司法保护
中国关于知识产权的相关诉讼案件单就 2016 年地方各级人民法院受理民事一审案件 136534 件、审结 131813 件，分别比 2015 年上升24.82%和30.09%；受理民事二审案件 20793 件、审结 20334 件，同比分别上升37.57%和35.33%；
2016 年，地方各级人民法院共新收涉知识产权刑事一审案件 8352 件，同比下降23.9%。其中，侵犯知识产权罪案件 3799 件，其中，侵犯注册商标犯罪案件 3565 件，侵犯著作权罪案件 195 件，同比下降22.67%；涉及侵犯知识产权的生产、销售伪劣商品罪案件 2765 件，同比下降29.55%；涉及侵犯知识产权的非法经营罪案件 1567 件，同比下降18.51%；涉及侵犯知识产权的其他案件 221 件，同比上升3.27%。
2014 年在北京、上海、广州设立知识产权法院，进一步加强了知识产权案件的审理专业性，提升了审批速度。
在大力提高专利申请数量的情况下，国家知识产权局进一步加大专利的审查能力，在全国成立多个审查协助中心，同时严控专利的申请质量，逐渐减少垃圾专利和非正常专利申请数量。
在司法上，审判公开深入推进，推进裁判文书公开，上网发布全部能够公开的裁判文书，提高裁判文书的公布范围和公布效率，截止 2014 年底，通过网络公开的各级人民法院生效知识产权裁判文书达到 110482 份。
虽然我们当前的知识产权建设仍然存在相当的发展空间，但不可否认的是我们知识产权的建设取得了巨大的进步，同时我们仍在加强，仍在前进。
这样短短时间内的快速发展，难道不应为人称赞？
真不知苹果公司方面宣称的悲催由何而来？
曾几何时，中国企业都被标上盗版、侵犯知识产权的印记，被诉的都应该是中国企业，对应起来看今天同时进行着的高通与苹果的诉讼，苹果与西电捷通的诉讼，引起的言论却有着巨大的差异。
但就近年来类似案件的论调概括而来，大致有如下几种：
只要是国外企业之间的诉讼，论调便是技术的博弈；
只要是国外企对中国企业的诉讼，论调便是中国企业的技术困境；
只要是中国企业对国外企业的诉讼，论调便是讹诈，便是博眼球，便是政治化案件；
只要是在说国货，论调便是民粹；
这样的认识正常吗？这样的认识正确吗？
苹果今天这样的论调在这样的场合是一时的口误吗？一件纠纷的正常进行，就真的需要大动肝火吗？就真的这么急切去表达吗？就真的有必要迁怒于制度吗？
如上的疑问，待后者去诠释，但可以说的是苹果这样的言论是思维的惯性，是一贯的傲慢！
免责声明：本文为厂商推广稿件，企业发布本文的目的在于推广其产品或服务，站长之家发布此文仅为传递信息，不代表站长之家赞同其观点，不对对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。请读者使用之前核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。
