• 您当前的位置:首页 > 财经资讯 > 基金证券 > 楼市最大麻烦:“真加息”要来了!
  • 楼市最大麻烦:“真加息”要来了!

    时间:2017-05-23 21:44:58  来源:  作者:
    本文首发于微信公众号:暴财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

    此前,央行一直通过上调逆回购、MLF等利率走廊中的利率,走变相加息路线。而今天,一件过去43个月以来,从未出现过的大事暗示,接下来央行或者商业银行也许就要动真格的了!

    暴哥所说的这件大事是:

    从2013年10月25日贷款基础利率(LPR)机制正式运行以来,时隔43个月之后,1年期上海同业间拆借利率(Shibor)第一次超过1年期贷款基础利率(LPR)!

    根据中国银行(601988,股吧)贷款基础利率(LPR)历史数据,2013年10月28的时候贷款基准利率的数字如下:

    中国银行贷款基础利率(LPR)

    中国银行贷款基础利率(LPR)

    同期,1年期上海同业间拆借利率(Shibor)的数字是这样的:

    1年期Shibor

    1年期Shibor

    所谓贷款基准利率,从官方给出的解释来看是9大商业银行(浦发银行(600000,股吧)、工商银行(601398,股吧)、农业银行(601288,股吧)、建设银行(601939,股吧)、交通银行(601328,股吧)、招商银行(600036,股吧)、中信银行(601998,股吧)、兴业银行(601166,股吧)、中国银行)组团给出对最优质客户执行的贷款利率,其他所有利率(包括房贷利率)都是以贷款基准利率为基础增减得来的。

    从本质上来说,贷款基准利率和央行给出的贷款利率不同,是一种由商业银行自主决定的市场利率。

    不过,尽管名义上是随行就市,但实际上从历史数据走势来看,贷款基准利率的变化基本上是受央行货币政策的主导。

    每一次央行降息之后,贷款基准利率便会立即跟进:

    中国银行贷款基础利率(LPR)历史数据变化:

    中国银行贷款基础利率(LPR)历史数据变化:

    贷款基础利率从发布以来一直处于下跌的通道,这也和央行的货币政策处于比较宽松的周期有关。

    楼市最大麻烦:“真加息”要来了!

    楼市最大麻烦:“真加息”要来了!

    楼市最大麻烦:“真加息”要来了!

    楼市最大麻烦:“真加息”要来了!贷款基础利率从发布以来一直处于下跌的通道,这也和央行的货币政策处于比较宽松的周期有关。

    尽管,贷款基础利率一直在下跌,但是和1年期Shibor相比,自始至终都是高于1年期Shibor的。

    贷款基础利率长期高于1年期Shibor也挺好理解。

    Shibor是目前利率走廊体系中的市场基准利率,是反映市场流动性的最基本指标,也是最市场化的资金价格。既然是市场基准利率,考虑到银行从事的是资金的“低买高卖”,因而符合商业逻辑的应该是市场贷款利率(LPR)高于市场基准利率(Shibor),也就是可以粗劣的理解为一件商品的成本价(Shibor)应该低于售价(

    LPR)。

    在贷款基础利率和上海同业间拆借利率出现倒挂的情况下,结合目前的央行货币政策以及1年来1年期Shibor的走势,如果不上调贷款基础利率,那么其和1年期Shibor之间的利差很可能会越变越大!

    上面暴哥说了,贷款基础利率,尽管是名义上的市场利率,但是其实受到央行的巨大影响,也就是说如果央行不上调传统意义上的存贷款利率,那么商业银行很难自主加息。上面暴哥说了,贷款基础利率,尽管是名义上的市场利率,但是其实受到央行的巨大影响,也就是说如果央行不上调传统意义上的存贷款利率,那么商业银行很难自主加息。

    央行人民币贷款利率

    央行人民币贷款利率

    话又说回来,2013年贷款利率已经完全放开,实行市场化机制,那么从道理上讲,9大商业银行是可以集体上调贷款基准利率的。

    不过,无论是央行动手还是商业银行动手,未来可以预期的是,贷款利率整体上调很可能已经不会太远了,也就是说“真加息”周期可能就要开启了。

    既然贷款基准利率会上调,那么根据贷款基准利率增减而来的(中长期贷款)房贷利率也势必会跟随上调!

    那么利率究竟会提高和何种地步呢?暴哥看有观点说,因为美联储的利率目标是3%到3.5%,也就是接下来几年加息八次,所以我们中国也得跟随美联储加8次。这个逻辑不能说错,但有一些太片面。

    因为历史上,中美之间在加息层面并不是那么同步,比如2011年,美联储零利率阶段,我国连续加息;而2004年到2007年,美联储连续多次加息,我国加息的次数却不多。所以,其实要看的不是双方加息的次数,而是双方在利率层面的差距。从历史上看,双方保持在3%左右的利差水平较为合适。也就是说,当美联储利率为3%时,我国在6%附近较为合适。

    最后暴哥想说,即使房贷利率到6%,可能也够投机者们吃一壶的,因为对投机者来说,他们的成本显然不止增加几个点那么简单,且更让投机者们难受的是,在成本增加的同时,房子根本就出不了手!哎,真的是活受罪!

    最后暴哥想说,即使房贷利率到6%,可能也够投机者们吃一壶的,因为对投机者来说,他们的成本显然不止增加几个点那么简单,且更让投机者们难受的是,在成本增加的同时,房子根本就出不了手!哎,真的是活受罪!最后暴哥想说,即使房贷利率到6%,可能也够投机者们吃一壶的,因为对投机者来说,他们的成本显然不止增加几个点那么简单,且更让投机者们难受的是,在成本增加的同时,房子根本就出不了手!哎,真的是活受罪!

    文章来源:微信公众号暴财经

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯