日本核反应堆燃料棒熔化的威胁让许多国家考虑可再生能源发电的可行性。公众的不安情绪日渐升温，电力消费大国不得不放慢或者暂停核电发展的步伐。
路透社撰文称，日本是全球核电大国之一，也是核电技术的积极倡导者，但现在计划对能源政策进行讨论，以便利用太阳能等新型能源。中国或许也会在未来五年内将光电生产能力提高一倍，台湾正在研究削减核电发电量。德国和瑞士或是关闭服役时间较长的核反应堆，或者暂停新项目的审批。
投资者已经对这种转变进行了押注，全球可再生能源股指数升至14个月高位。富时全球清洁能源指数自日本3月11日地震以来已经上涨逾8%，表现优于同期仅上涨约2%的摩根士丹利资本国际MSCI所有国家指数。WilderHill新能源全球创新指数上涨约12%。
让可再生能源行业受到鼓舞的是，全球最大的能源消费国--中国已经表示，针对现行可再生能源附加徵收标准偏低，难以满足未来可再生能源项目发展需要，今明两年中国有望将可再生能源电价附加从目前的每千瓦时4厘钱0.004元人民币增加到6厘。
中国的可再生能源发展指导法规要求供电公司全数购买本地区以用再生能源生产的电力，尽管其价格较煤电昂贵，不过国家允许对这部分电力征收"附加"费。
除了将太阳能发电能力提高一倍之外，再生能源行业官员呼吁政府提供更多支持，称推进清洁能源的发展可以在中国一旦面临安全忧虑从而放慢核能项目的发展时，填补可能出现的供应缺口。
文章称，在日本核危机之后，德国总理梅克尔宣布将去年通过的延长德国17座核电站服役期的计划冻结三个月。国营台湾电力公司也表示，目前已在研究是否减少核能发电比率，增加天然气等燃料发电。
“不管最终结果如何，福岛核电站事故有可能使能源政策的天平偏向再生能源。”普华永道在3月28日的报告中写到。
瑞士能源部长洛伊特哈德暂停三个核电站的审批程序，以便在日本危机之后重新讨论安全性标准。
管理总值达82亿美元能源相关基金的贝莱德基金经理RobinBatchelor表示，在日本危机之前，可再生能源并没有真正受到基金经理人的关注，但这场灾难或将促使许多国家反思。
在欧洲，可再生能源电力指导组织RenewableElectricityDirective设定的2010年可再生能源发电占总发电量21%的目标并没有实现，该组织在其网站上称，现在的目标是到2020年达到20%。
行业官员和专家称，日本的事故将会加速推进这一目标的实现。
亚太地区水力发电占总发电量的13-14%左右;不包括水力在内的可再生能源发电在2010年仅占2.3%，预计2030年也仅会增长到4%。
可再生能源发电中，风力，太阳能和生物发电所占比重最大。
美国能源部去年12月预期，由于高油价和政府支持因素的刺激，到2035年全球可再生能源发电量占总发电量的比重将从2007年的18%增至23%，其中绝大部分来自水力和风力发电的增长。
文章称，可再生能源行业的扩张还需时日。不过分析师认为，尽管世界各国政府都在谈论推动可再生能源行业的发展，但这方面的支出不大可能即刻增长，因项目的筹备和开始都需要时间。
全球可再生能源的投资料保持2010年的强劲势头。普华永道数据显示，2010年全球绿色能源项目数量较上年增长66%。去年全球经济复苏之际，不计研发资金的20国集团G20总投资额增长33%，达到1，980亿美元。中国领先于德国和美国，在这方面的民间投资达到544亿美元。
成本问题也可能阻止可再生能源领域投资支出增加，其运营成本比煤电项目要高得多。
美国能源资料协会EIA在2010年12月发布的预估报告称，在2016年，陆地风力发电的运营成本要比使用燃气的复循环发电高出80%，而这已经是成本最为低廉的可再生能源了。在2016年，传统的核电项目仍是最经济的发电选择。
这也许是韩国在邻国日本发生危机后仍推进核计划的部分原因。该国是全球主要核电供应商之一。
韩国是全球第五大石油进口国，核电占其发电需求的31.4%，其目标是到2024年将核电比重提高至48.5%。该国共有七个反应堆在建，计划还要建设六个，到2024年投入运行的反应堆数量达到34个。
但是可再生能源发电必须克服稳定问题。与煤电及核电相比，太阳能、风能和水力发电的供应并不总是稳定的，可再生能源行业必须解决这一难题，才能取代传统能源。
来源：中化新网
