近日《财富》杂志发布了最新的全球500强企业排行榜，引起了社会广泛关注。其中中国企业多达79家，在数量上首次超过了日本。一方面，这体现了中国经济发展的巨大成果；另一方面，中国企业不少还是“大而不强”，要面对来自世界各国同行的竞争。如何从规模的“世界级”真正迈向经营的“全球性”，是中国企业必须直面的挑战。
不是真正的全球公司
据新华网报道，中国企业陆续挺进500强表明，我国企业的身材开始具备世界级规模了，但是北京新世纪跨国公司研究所所长王志乐提醒到，“我们不少企业规模确实超过了许多老牌跨国公司，然而多数还不是真正的跨国公司，更不是全球公司。我们的企业缺乏在全球市场布局，吸纳整合全球资源的能力。”
据麦肯锡研究显示，从2006年到2009年，日本企业的全球化步伐几乎停滞不前，诸多日本企业的海外销售比例远低于世界同行，其中一项数据表明，优秀的全球性企业有52%的收入来自本土以外的国家，而日本这项比例只有33%，全球化程度不充分直接影响了其收入的提升，这也是日企纷纷跌出500强的重要原因。
反观中国企业，即使作为吸金能力最强的工商银行，其境外收入也仅占总收入的3.49%，而不少资源性企业及垄断企业的国际化程度则更低。
王志乐解释：“全球性企业超越国家地理界限在全球吸纳资源，在全球布局价值链，在全球市场经营，从而大大提高了生产要素的效用，同时有效地规避了在一个或几个国家市场经营的风险。”
技术升级刻不容缓
《财富》杂志从1955年推出第一份企业排行榜后，每年的榜单都会引起强烈的社会关注，其排名是基于各个企业营业收入。
东北财经大学会计学教授池国华指出，营业收入反映的是企业销售规模的大小，我们不能将“摊子大”等同于“实力强”。在此次财富500强中，亏损企业就有58家，超过总数的10%，有些企业的亏损金额十分惊人，显然不能将这样的公司也看成是“强”。
在陆续公布的中报业绩预报中，不少500强企业的业绩不尽如人意。河北钢铁、沙钢、武钢、首钢等钢铁公司均预报业绩有大幅下滑，中国铝业预报今年全年将亏损，鞍钢更是爆出半年近20亿的亏损。除了金属行业之外，另一亏损重灾区是电力行业，在上榜的7家电力企业中，亏损的就占了4家。这些都表明，“大”与“强大”之间不可同日而语。
此外，虽然我国500强的数量在不断增加，但是我国在服务业、零售业斩获甚少，欧美发达国家多年在这些行业稳居前列。另一些需要核心技术的行业甚至出现缺位，如电子电器、制药、航空航天等行业没有一家中国企业。
品牌中国产业联盟秘书长王永对此认为，我国企业成长一直以来多以加大投入为主，通过提升技术效率拉动的不多，在资源日渐匮乏的时代，这样粗放型的发展方式是不可持续的，现在的中国已经进入必须靠技术来发展的时代，技术升级和转型之于中国企业而言刻不容缓。
来源：证券时报网
