风云变幻的国内外形势一次次冲击着中国的光伏产业。面对此次“双反”裁决，我国光伏产业能否在逆境中崛起？“我国光伏产业要从这次贸易大战中汲取经验教训，通过技术创新提高产品质量和产量，使行业得到健康、有序的发展。”中科院清洁能源技术发展中心主任黄伟光在接受记者采访时表示。
出于政治目的设置贸易壁垒
我国出口的太阳能电池和组件总额约358亿美元，美国只有31亿美元，仅占全部出口量的10%左右，而我国从美国进口的原材料、生产设备、技术转让费等高达50亿美元。也就是说，在中美光伏贸易往来中，美国稳占赢利优势。
“中美光伏产业具有较强的互补性，因此，中美两国都是全球光伏产业链的重要组成部分，存在互利、互补的关系，完全有合作、共赢的可能。”英利绿色能源董事长兼首席执行官苗连生在接受记者采访时说。
既互惠互利合作共赢，又占赢利优势，美国政府为何如此遏制中国光伏业的发展？“美国在贸易顺差的情况下征收最高达250%的惩罚性关税，是对贸易救济措 施的滥用，是不公平、不合理的。”中国可再生能源学会副理事长孟宪淦在接受记者采访时表示。
此次裁决对国内光伏产业的打击巨大。
“将涉及整个产业链，同时会影响政府和投资人对产业未来发展的信心，导致政府财政收入减少，来自于资本市场的持续资金投入发生困难。”黄伟光表示。“首先是贸易保护主义；二是美国金融危机导致光伏产业逐渐萎缩，需要政府加大扶持和保护力度；三是不希望利益过多地被外国企业所分享。还有一个更重要的因素，就是政治原因。”贸易问题政治化是美国国内政治的一大重要特点。目前，美国大选在即，以攻击中国来拉取选票是他们惯用的伎俩。
里昂证券美籍专家杨立志在接受记者采访时表示：“‘双反’指控是非常滑稽、没有道理的。但是，这个问题有其政治因素在里面，所以不可逆转，非常可惜。”美国提出不切合实际的“双反”指控和裁决，是奥巴马政府防范中国高新技术的发展特别是新能源产业发展的具体表现。
孟宪淦表示：“美国有意设置贸易壁垒，把贸易问题政治化，体现了其霸权主义的本质，中国政府和企业一定要据理力争。”
中国光伏产业或在逆境中重生
“除了欧债危机与美国‘双反’的干扰之外，我国太阳能产业还面临不重视核心技术和装备研发、低水平重复建设、无序的市场竞争、与巨大的产业规模相比利润过低、没有持续发展的光伏产品和光伏发电的价值链和商业模式、核心技术和装备研发经费不足的怪圈。”黄伟光告诉记者。
