资料图：董明珠。中新社发 杜洋 摄中新经纬客户端12月11日电(王培文) 在前海人寿宣布不再增持并择机逐步退出格力电器(000651,股吧)后，“董小姐”格力电器董事长董明珠10日回应称，希望险资不要破坏中国制造。
从中国证监会主席刘士余发飙，到保监会进驻前海人寿和恒大人寿，险资在过去一周的日子并不好过，吃瓜群众们不禁好奇，险资敲门为什么如此不受待见？
不受待见，宝能系被各方“嫌弃”
12月10日，珠海格力电器股份有限公司董事长兼总裁董明珠出席“2016(第十五届)中国企业领袖年会”，在谈到险资敲门时她表示：“你是中国人，要和国家的发展结合在一起，希望这些人不要破坏中国制造，成为社会的罪人。”
将敲门的险资称为“罪人”，对“董小姐”来说并不是第一次。在前海人寿增持格力电器，成为第三大股东后，董明珠12月3日在中国经济论坛上就曾表示，“如果成为中国制造的破坏者，他们是罪人”。
不只是“董小姐”，曾遭宝能系“逼宫”的王石也说过“不欢迎宝能成为万科的第一大股东”，并将宝能系对万科的增持称之为“恶意收购”，此事一经报道，宝能系就成了大家口中的“野蛮人”。
当然，要论对险资的批评，“杀伤力”最大的莫过于证监会主席刘士余。12月3日，在中国证券投资基金业协会第二届会员代表大会上，刘士余发表演讲称：“用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从门口的陌生人变成野蛮人，最后变成行业的强盗，这是不可以的。”
资料图：刘士余。 中新网 杨磊 摄
做出退步，宝能系表示很“委屈”
刘主席一生气，后果很严重。在刘士余痛批险资后的第一个交易日，险资举牌概念股便集体飘绿。宝能系看上的格力电器以跌停报收，南宁百货(600712,股吧)、吉林敖东(000623,股吧)等个股也是跌势凶猛，均以跌停报收。
12月5日，保监会发出监管函，要求前海人寿停止开展万能险新业务，责令整改产品开发管理中存在的问题，三个月内禁止申报新的产品。同时，保监会派遣检查组进驻前海人寿，针对公司的治理规范性、财务真实性、保险产品业务合规性及资金运用合规性开展检查。
受此影响，前海人寿9日在官方网站发布声明，表示不再增持格力电器股票，并在未来根据市场情况和投资策略逐步择机退出。
对于此番退出，前海人寿发布的声明显得很“委屈”。声明称，对于格力股票的投资属于正常的财务投资，认可并看好珠海格力电器股份有限公司的未来发展前景及投资价值，早在2014年即开始对格力股票进行投资。前海人寿认为，市场对于前海人寿投资格力股票给予了过度的报道和持续关注。
声明的最后，前海人寿还表示，衷心期望中国制造业越来越好，格力越来越好，真诚祝愿格力在“中国制造”走向全球之中再创辉煌。这话听起来像是受了气的小媳妇，满满委屈地抱怨：我们才不是“罪人”！
宝能系别哭，恒大人寿陪着你
宝能系不哭，出门一拐，还有和你一样“同病相怜”的恒大人寿。
11月8日，保监会约谈了恒大人寿主要负责人，明确表态不支持保险资金短期大量频繁炒作股票，指出恒大人寿应深刻反省短期炒作股票对保险行业及保险资金运用带来的负面影响。
在刘士余12月3日发表对险资的批评后，12月7日，保监会检查组抵达深圳市，进驻前海人寿、恒大人寿。其中，进驻前海人寿的检查组由发改部牵头，进驻恒大人寿的工作组由资金部牵头
12月9日，保监会下发通知，暂停恒大人寿委托股票投资业务。保监会一出手，感觉许家印的内心受到了一万点伤害，恒大人寿自身没有直接投资股票资格，只能委托其它机构投资，现在这项业务被保监会叫停了，也就是说这股票许老板只能卖不能买。
不受待见源于“不守规矩”？
看着这对“抱头痛哭”的“难兄难弟”，吃瓜群众们想不明白，为什么这么多人跟宝能系、恒大人寿过不去呢？是呀，为什么呢？这“哥俩”做了什么“不守规矩”的事吗？
这事还得从“万宝之争”说起。在宝能最初晋升为万科第一大股东时，曾明确承诺只是财务投资行为，不谋求改变万科现状。但面对万科方面的各种“不屑”，在各种条件具备后，宝能突然向以王石为首的万科管理层“逼宫”，甚至要求更换万科全部董事监事，引发舆论对“野蛮人”的关注。
虽然万科的股权之争到现在还没有尘埃落定，但在南玻A的收购案中，宝能系却做得快、准、狠。从最初的第一大股东，再到最后换人，只用了短短几个月时间，宝能系便接管了南玻集团，这一举动也被南玻集团的离任高管认定为“资本嗜血夺权董事会”。
接下来发生的就是，宝能系的姚老板和格力电器的“董小姐”之间“相爱相杀”的故事。
至于恒大人寿，今年三季末，恒大人寿出现在了栋梁新材(002082,股吧)、积成电子(002339,股吧)、国民技术(300077,股吧)等前十大流通股东，但三季报一披露便卖出，引起市场很大争议。尤其是“短炒”梅雁吉祥(600868,股吧)，其“快进快出”的手法引起了保监会的注意，明确表态不支持保险资金短期大量频繁炒作股票。
别误会！险资举牌野蛮收购
前海人寿万能险新业务被停，恒大人寿委托股票投资业务被停，对于资本市场来说，险资真的有那么“不受待见”吗？
澎湃新闻援引中国人民大学商法研究所所长刘俊海的观点认为，从法理的角度来谈，保险机构作为受严格监管的机构投资者，进入资本市场有利于改变市场以散户为主的投资结构。
对险资举牌上市公司的行为，中国证券报曾撰文称，举牌野蛮收购，由于举牌方不同，目的大不相同，投资者仍需仔细甄别，部分产业资本举牌隐含同行业价值互相发现，部分险资举牌也只是纯财务层面的投资，只有干扰优质企业正常经营，资金来源不正规的举牌才应受到严肃处理。
就拿安邦来说，同样是险资举牌，中国建筑(601668,股吧)对安邦资产的举牌表现得“和颜悦色”，甚至在中国建筑通报安邦首次举牌的公告中，还轻描淡写地称“本公司欢迎安邦选择中国建筑并成为重要投资方”。而在万科股权之争，安邦明确表态支持万科管理层也为其赢得了不少好感。
中国证券报撰文表示，保险资金规模大、期限长、稳定性高，将会对稳定资本市场起到重要作用，凭借资金集中度和稳定性的优势，险资对银行、地产等板块已逐步获得定价权，将引导市场对低估值蓝筹品种重新定价。监管层提倡的正是机构投资者价值投资，将“低估值高分红蓝筹”作为引导方向，两者不谋而合，未来势必会助推资本市场的健康成熟发展。(中新经纬APP)
