近期中国信托业协会发布的报告显示，截至2019年2季度末，信托行业风险项目为1100个，规模达到3474.39亿元。其中，信托资产风险率为1.54%，较2019年1季度上升0.28个百分点。 随着金融行业监管力度加大，平台公司借债业务受限，企业现金流相对紧张。部分信托公司业务发展较为激进，信用下沉，导致逾期甚至违约事件增多。近日陕西投资集团发布了一则公告，公告显示其子公司西部信托踩了个4.74亿的“雷”。
1
4.74亿元应收账款逾期违约
事情追溯到2017年6月29日，西部信托与福建海发医药科技股份有限公司（简称“海发医药”）签订了《应收账款债权转让暨回购合同》。
合同内容约定西部信托以“西部信托・海发医药保理1号集合资金信托计划”（简称“保理1号”）所募集的资金受让于福建医科大学附属协和医院（简称“福建医科协和医院”）的应收账款债权。
同时，海发医药对信托计划的应收账款债权承担回购义务。
西部信托与海发医药还签订了《应收账款债权转让暨债务履行确认书》（简称“确认书”）和《差额补足协议》。确认书显示，2017年1月1日至2017年3月1日期间，福建医科协和医院已签收海发医药配送的价值4.74亿元人民币药品。
据此前签订的差额补足协议内容显示，当信托财产专户中的可供配资金不足以支付信托费用、信托报酬及受益人信托利益时，海发医药须根据内容约定和甲方《付款通知书》对信托资金不足部分无条件承担差额补足义务。
随后，西部信托分别于2017年7月4日、2017年11月16日和2017年12月21日向海发医药支付1.5亿、1.25亿以及1.98亿，合计4.74亿元。
按照合同内容约定，西部信托分别于2019年2月27日、3月4日、3 月 22 日三次向海发医药发出催款函，要求海发医药支付全部回购金额和至付清之日的溢价款等。
但海发医药及其担保人谢文海、薛钰仍未履行付款义务，构成实质逾期违约。
2019年4月18日，西部信托将海发医药、协和医院及担保人上告法院。西部信托要求海发医药支付回购款4.74亿元及溢价款和违约金；要求协和医院在应付账款范围内承担连带保证责任，要求谢文海、薛钰承担连带保证责任。
“讨要”应收账款之路，就这样开始了。
不过要钱可是个技术活，西部信托能挽回这笔钱吗？
据天眼查显示，海发医药成立于2002年，是一家从事医药高新产业、药物研发、生产、销售于一体的医药物流集团公司，“背负”28条司法风险，今年以来已经4次被列为被执行人。 
今年8月份，还被列为失信被执行人，被法院强制要求向申请人支付3.78亿元。 
另外，小券还发现，海发医药或许与此前暴雷的闽兴医药有着千丝万缕的关系。
公开资料显示，海发医药的实际控制人为谢文海，谢文海同时还担任海上丝绸之路控股集团股份有限公司（简称“海上丝绸之路控股公司”）的董事，和海上丝绸之路控股公司的实际控制人薛钰为合作伙伴。而此前“消失”的闽兴医药实控人夏薛雯也曾任职于该公司，与薛钰为重要合作伙伴。
西部信托的“要债”之路怕是有点难度。
2
西部信托最近好“南”
西部信托位于陕西省西安市的陕西信托大厦，距离省政府不远。2002年挂牌成立，由陕西信托投资有限公司和陕西省西北信托投资有限公司合并重组而成。
正因为这样的“身世”，西部信托的股东阵营较大且极为豪华，股东分布于电力、能源、房地产、烟草等行业。据天眼查显示，其第一大股东为陕西省电力建设投资开发公司，实际控制人为陕西省人民政府，国有控股+信托牌照，自带主角光环。 
（前段时间暴雷的证大系公司为该公司股东之一）
不过含着金汤勺出生的西部信托近来有点“南”。
此前，西部信托由“双徐”――董事长徐朝晖女士、总经理徐谦先生掌舵。而业内对徐朝晖的评价一致较高，称其为“巾帼不让须眉”，还有员工向《中国经营报(博客,微博)》表示，“徐总专业能力很强，思路清晰，不仅有金融、证券一线管理经历，（2012年以来）在西部信托担任了多年的掌舵人，熟悉银、证、信领域。其领导作风严谨干练。她（负责过）的项目几乎是零瑕疵。”
几个月前，执掌西部信托7年的徐朝晖去任董事长一职，由原总经理徐谦接任，原副总经理贾旭升任总经理，“双徐”只剩一个。没想到，人事变动之后短短几个月，西部信托就因为“踩雷”上了头条。不过，徐谦面临的压力不止如此。
受资管新规和大环境的影响，信托公司近来的发展并不像早些年那样如鱼得水，西部信托作为中小信托，竞争力更是大减，这首先表现在了业绩上。
2011―2018年西部信托的净利润分别为6109.59万元、1.79亿元、1.90亿元、1.87亿元、7.30亿元、7.60亿元、3.45亿元、3.28亿元。在经过几年的快速发展后，业绩放缓甚至断崖式下跌。
2017年，西部信托净利润为3.45亿元，同比下降54.60%，在68家信托公司排名中由32位降至55位，业绩下滑幅度之大位居行业第二。
2018年，西部信托实现净利润3.28亿元，同比下降4.7%。
除了业绩下滑，西部信托的“身价”也是一降再降。
去年11月9日，西部信托1.35%股权和0.18%股权在上海联合产权交易所挂牌转让，挂牌底价分别为9473万元和1280万元，不过挂牌三个多月迟迟无人问津。不少业内人士对此表示，价格有点高了，而且近来监管政策变化较大，一般人也不会轻易入手。
这样的情况不止一次上演。2012年11月，上海天迪科技投资发展有限公司在产权交易所挂牌转让其持有的西部信托3.07%股权。
然而挂牌价从8326万下调至7376万元，历经半年多迟迟没人愿意接手。
3
供应链融资频频戳痛金融机构
今年以来，已经发生3起应收账款供应链融资暴雷事件。
7月的诺亚财富（NOAH.NYSE）34亿踩雷承兴国际控股（2662.HK）事件。诺亚财富旗下公司就承兴国际与京东应收账款供应链融资发行了一系列基金，金额高达34亿元。结果承兴国际实控人罗静被捕，诺亚财富为维权，将承兴国际和京东一并给告了，京东却委屈表示，自己和承兴国际根本没有所谓的数十亿合同啊，承兴涉嫌伪造合同，而诺亚方面风控或存在问题。
同月，还被媒体曝出中原证券踩雷闽兴医药。
中原证券针对闽兴医药对福大协和的应收账款供应链融资设立了两只资管计划，共募集资金2.41亿元。到期前，中原证券和闽兴医药对接项目收尾工作时，发现闽兴医药可能无法如期兑付，再一查发现闽兴医药居然提供虚假文件，而其实控人兼担保人夏薛雯却联系不上了……
有了承兴国际和闽兴医药的前车之鉴，再加上海发医药和闽兴医药的“蜜汁缘分”，此次西部信托踩雷的应收账款供应链融资项目标的的真实性或还有待进一步考证。
机构踩雷应收账款供应链融资，你认为是机构风控能力太弱还是部分企业为了“圈钱”手段太高明？评论区见。
本文首发于微信公众号：券业观察。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
