• 您当前的位置:首页 > 财经资讯 > 保险信托 > 险资安宝恒组合凶猛战A股 利益博弈激烈手法迭代
  • 险资安宝恒组合凶猛战A股 利益博弈激烈手法迭代

    时间:2016-11-01 06:53:00  来源:  作者:

    由安邦保险集团、宝能集团(前海人寿)、恒大集团(恒大人寿)组成的“安宝恒组合”已经俨然成为国内A股视场上风格最猛的机构。截至10月28日收盘,以已举牌过的个股当前对应市值计算,安邦系、宝能系、恒大系至少分别持有1300亿元、877亿元、350亿元的市值,共计超过2500亿元,这其中还并不包括那些所持比例较小的上市公司的市值。

    保险公司举牌A股上市公司,开辟了“资产荒”背景下险企资产配置的新思路,也搅动着市场原有的利益格局。伴随险企的举牌热愈演愈烈,上市公司股东、产业资本、投资者等都被裹挟其中,各方的利益博弈激烈而尖锐。

    作为主角的险资,在博弈中也不断“升级”战术,安邦系、宝能系和恒大系则成为险资在不同阶段的三个典型代表,甚至有市场人士向《第一财经日报》透露,这三家公司的投资业务条线的人员也出现了一定的相互流动情况。

    安邦、宝能、恒大“三英”战A股,这场资本盛宴又会走向何处?

      “土豪”安邦

    从时间轴来看,安邦对金融街(000402,股吧)、招商银行、民生银行(600016,股吧)等大蓝筹的举牌,可视为险企举牌的一次有效尝试。

    2013年底至2014年底,是“安邦系”举牌频发期。早期的安邦延续着险资一贯的风险偏好,热衷金融、地产的龙头公司。打法较此后的险企举牌相对温和和谨慎;多呈现为前期试探性的小比例持股,再增持至5%举牌线。然而,一旦被安邦锁定为举牌目标,其会开始稳步地增持。爱好大蓝筹,追求高持股比的安邦,也因此被市场戏称为“土豪”。

    以招商银行(600036.SH)为例,安邦在2013年第三季度通过“安邦财产保险股份有限公司”先后两次增持标的0.5%、0.08%股份,12月再增持4.49%股份,以累计5.07%的持股比例触发举牌。在随后一年中,安邦系仍持续买入标的,至2014年12月底时将持股比例扩大超过10%,接近上市公司第一大股东招商局轮船的13%持股比。一系列举牌和增持后,安邦在招行银行当前的所持市值近400亿元。

    从举牌的操作来看,紧随大股东是安邦的一大特点。在2014年时,安邦举牌大商股份(600694,股吧),以5%的持股比逼近大股东大商集团的8.8%持股。2015年,安邦系账户继续增持至10%,大商集团也增持至10.72%;2016年三季度安邦持有至14.28%,而此时的大商增持至15.75%。此外,自2014年底起,安邦举牌并持续增持金风科技(002202,股吧)至13.48%的比例;而上市公司原大股东新疆风能有限公司当前的持股比仅为13.74%。

    与此同时,安邦在A股试水举牌亦有突破和创新之处;包括与生命人寿上演“对手戏”连续对金地集团(600383,股吧)等发起举牌,都成为了日后险资的常用手法。而自2015年起,安邦的投资风格亦受到新一轮举牌的险企影响,渐显锋芒。这期间,安邦曾连续增持民生银行,并最终取代刘永好掌舵的新希望集团,成为新任大股东。

    根据目前已披露的最新数据来看,以截至10月28日的收盘价来计算,安邦系已举牌的上市公司有9家,累计对应市值达1300亿元。

    “捕手”宝能

    时间推进至2015年,险企举牌进入了新一轮高潮。以前海人寿、国华人寿、阳光保险等为先锋,险资在继续偏好金融、地产等蓝筹股的基础之上,开始向百亿市值的中小票扩张,打法上也更为激进。

    这其中,宝能系的经历最能证明这种转变。尽管去年底掀起的“宝万之争”让宝能系名声大噪。但事实上,早在2010年时,宝能系就展开了对A股上市公司的围猎。这支资本劲旅的六年出征被明显分为了两个阶段:以前海人寿的成立和壮大为分界点,上半场隐忍、下半场凶狠。

    2010年中报时,宝能系通过旗下的钜盛华、银通投资两家公司现身深振业A前十大股东名单中,持股比例已达3.15%。彼时,深振业第一大股东为深圳国资监管局,持股比为18.76%。但其他股东的股权极为分散,二股东仅占3.31%持股比例。宝能系随即开始一路增持、数次举牌,在2012年一季报持股比例追至15%,同时还占据了董事会三个席位。但宝能系也在此时遭遇了来自深圳国资委的一路拦截;数次增持之后,深圳国资监管委和一致行动深圳远致投资,在2014年三季度时累计持股逾30%。在2014年年报中,宝能系旗下公司退出前十大股东名单。

    同样的阻击战,也发生在同为深圳国资委控股的天健集团(000090,股吧)身上。后者在2014年二季度遭遇宝能系旗下的前海人寿自有资金华泰组合“埋伏”,后一路增持到4.91%的持股比逼近举牌线,天健集团随即以停牌应对。此时,大股东深圳国资委持股比例为36%,但在经过深振业A的一役后显然谨慎许多。当年11月,天健集团公布定增方案,包括深圳远致投资和众多知名PE机构联手参与认购,意欲稀释“敲门人”手中筹码。宝能系随即选择离场,在2015年一季报时已退出十大股东名单。

    两次进击都未能成功,宝能系的打法并未转变,反而战术更为成熟。更为关键的转折点是,成立两年的前海人寿在2014年实现盈利,以其为平台的宝能系也开始了攻守兼备的全面围猎。

    后期的前海人寿更像一个随时准备出击的围捕高手,仓位分布广泛、瞄准股权分散的中小票发起连续举牌、觊觎控股权、改选董事会……尽管从胜率来看,前海人寿六年围猎的胜负对比并不明显,但它无疑将险企举牌推向了新的层面。

    从标的情况来看,自开始就青睐国资标的依然是宝能系的重点目标,尤其是股权分散,又具备“混改”预期的上市公司,攻城夺权的案例开始频繁起来。凭借“举牌+定增”的手法,宝能系在2015年内,连续向南玻A、中炬高新(600872,股吧)、韶能股份(000601,股吧)、华侨城A发起猛攻。

    前海人寿举牌之初,上述A股公司都曾以停牌应对,但宝能系的应对迅猛而不留余地:举牌后即快速、大手笔增持到位,直接上位大股东。随后,再继续推进和参与上市公司的定增认购,继续巩固控股权。

    以南玻A为例,2015年3月,前海人寿仅以3.92%的持股比就得以上位大股东之位,而原大股东中国北方工业公司持股比为3.62%。此后,宝能系更是以前海人寿、钜盛华、承泰为平台连续5次举牌,在今年中报时已将持股比扩大到26.03%。宝能系还欲与原北方工业公司一起认购南玻A的定增,但该方案在今年7月到期失效。

    根据目前已披露的最新数据来看,以截至10月28日的收盘价来计算,宝能系已举牌的上市公司有8家,累计对应市值达877亿元。

    “攻守兼备型”的恒大

    10月15日晚,金洲管道(002443,股吧)发布三季报称,“恒大人寿传统A”与“万能B”分别持有其3.13%和1.83%的股份,合计持有股份数量2580万股,占总股本的比例达到4.96%,实际持股数位列第三大股东。此后,恒大人寿又分别在积成电子(002339,股吧)、中元股份、栋梁新材(002082,股吧)、国民技术(300077,股吧)、梅雁吉祥(600868,股吧)、中远股份的三季报中现身,股票中均极为逼近5%举牌公告线。

    以逼近而不举牌的方式,恒大系开启了险资举牌的第三季。

    有市场人士向本报透露称,这三家公司的投资业务条线的人员也出现了一定的相互流动情况。目前,该信息尚未得到官方认证。但从恒大系在A股布局来看,与安邦系和宝能系确有诸多呼应和沿袭。其中,以早期的举牌方式、偏好的标的类型等方面最为明显。

    事实上,综合恒大所持股的上市公司情况来看,标的股权分散、国资背景、上市房企、市值小等特点,融合和夹杂着安邦与宝能的诸多烙印。

    据《第一财经日报》记者梳理,自2016年中报至三季度报公布以来,恒大人寿跻身过前十大股东排名的上市公司一共30家。其中,有17家上市公司存在持股比例超过5%的股东不足2人的情况。恒大系的选股策略,与宝能系似如出一辙。

    而恒大系对地产股的青睐,也延续着传统险企的偏好。嘉凯城(000918,股吧)4月28日披露,通过股权转让方式,恒大协议受让嘉凯城9.52亿股、占比52.78%,恒大变为公司控股股东,许家印成为嘉凯城实际控制人。在今年8月,恒大还继宝能系、安邦系之后大手笔买入万科A股票。根据万科8月16日披露,截至8月15日,恒大通过其附属公司在市场上收购万科共7.53亿股A股,持股数量增加了约2.1亿股,持股比例上升到6.82%,收购总代价约人民币145.7亿元。

    此外,恒大系此前还发起过举牌拉锯战,操盘手法也是颇得安邦与宝能的真传。今年4月起,中国恒大多次举牌廊坊发展(600149,股吧),在今年7月底将持股比例加至10%,直逼第一大股东。此时,廊坊发展第一大股东廊坊市投资控股集团有限公司(下称“廊坊投资”)亦几乎同时增持60万股,将持股比例提升至13.5%。第一、二大股东由此展开拉锯战,双方不断地增持使大股东之位数次发生更替。截至10月28日廊坊发展发布三季度报,恒大以15%的持股比例暂位列二股东位置。

    然而恒大举牌之路并未就此打住,恒大对于未收入囊中的标的还有进一步增持,10月30日晚间,廊坊发展拉锯战又有剧情反转。廊坊发展权益变动书显示,恒大再度在二级市场增持股票1900万股,占公司总股本的5%。此次增持之后,恒大共持有公司7603.2万股,占公司总股本的20%,位列第一大股东之位。此次恒大共耗资约5.58亿元购入廊坊发展股份,目前,除廊坊投资与恒大地产外,上市公司前十大股东中再无一家持股占比超过5%,两家独大的局面未变。

    但较上述这类险资传统的打法,恒大目前启用的新战术明显更胜一筹。

    待三季报披露前、选择股权结构较为分散的个股、在持股比例逼近5%举牌线时稳住:既能依托定期报告释放进场的信号,同时又未触发举牌因而免于6个月内不得减持的规定。这一策略,被市场解读为进可攻、退可守的最佳位置。

    更聪明的一招是,从恒大系新战术瞄准的积成电子、国民技术、梅雁吉祥和金洲管道来看,均有股权结构分散、大股东持股比例低的特点。这也造成了恒大人寿尚未举牌,但已一跃成为积成电子、国民技术与梅雁吉祥第一大股东。值得注意的是,恒大在这三家上市公司当前合计的总市值,也仅有16亿元。这与安邦的土豪式举牌增持、宝能的激进大手笔夺权形成鲜明对比。

    以截至10月30日的最新数据统计,新旧战术叠加的恒大系已在24家上市公司持有仓位,对应的累计市值为353亿元。

      动了谁的奶酪?

    在险企举牌的这场资本大戏里,规则的突变打破了市场原有的利益平衡。各方之间,进攻与防御在快速切换,围捕与反攻则随时上演。险资寻求资产配置的同时,也搅动了上市公司既定利益的“奶酪”。

    伴随举牌潮也变得凌厉许多,“门口野蛮人”的出现,使企业主、国资国企、明星投资人的第一大股东之位岌岌可危。

    这其中最为激烈的博弈,当数“宝万之争”。这场持续一年多的股权争斗,以王石为首的万科原管理层、以华润代表的上市公司大股东、以宝能系为首的产业资本彼此之间发生正面对决;安邦系和恒大系也悉数进场,使得利益制衡的维度更加复杂。市场各方也加入进这场大对决中,从公司治理、交易创新、监管底线、道德标准等各方面进行全民论战。

    明星投资人刘益谦的奶酪也被险资搅动。恒大增持国民电子4.95%股份,而原大股东刘益谦之前的持股比例为4.38%。刘益谦也曾凭借旗下国华人寿举牌过多家上市公司。从当前的股权结构来看,国民技术目前无实际控制人状态,股东持股极为分散,未来的股权结构变动在所难免。

    不仅如此,市场上也曾出现过两家险资狭路相逢争夺奶酪的情节。2013年底,生命人寿增持金地集团至8.14%,超过持股7.97%的深圳福田投资公司夺得第一大股东之位;然而2014年安邦开始加入战局,生命系、安邦系两家险资持股紧咬战局胶着,生命人寿终占据第一大股东之位,累计持股29.92%;安邦系累计持股20.49%。

    10月31日早间,廊坊发展公告称因重要事项未披露,周一全天停牌。险资持续搅动上市公司“奶酪”,安邦、宝能、恒大“三英”战A股,这场资本盛宴又会走向何处?

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯