证券时报记者 周少杰
在经历媒体质疑及监管部门约谈之后，恒大人寿增持多只“准举牌”股票并承诺自愿锁定6个月。
11月14日晚间，被恒大“准举牌”的栋梁新材(002082,股吧)、国民技术(300077,股吧)、中元股份、积成电子(002339,股吧)和金洲管道(002443,股吧)均发布内容几乎一模一样的公告。5家公司在回复深交所问询函中异口同声：恒大人寿对公司股票进行了增持并计划长期持有，承诺持有公司所有股票均自愿锁定6个月。
“强制被动”？
根据5家公司所公告信息，恒大人寿买入时间均是在自9月28日起，而减持时间均是在10月31日和11月1日，持有时间约为34天。如此看来，恒大人寿确实存在“快进快出”操作风格。
然而，恒大人寿在公告中却表达出一种“无奈”。例如，在中元股份公告中，恒大复函称：“我司于2016年9月28日起买入贵司股票，持股均价为12.29元。贵司股票于2016年10月28日期连续大幅下跌，股价从最高15.53元连续下挫至最低12.86元，最低价格已接近我司投资成本，为保障投资资金安全，我司于2016年10月31日和11月1日对贵公司股票进行减持。减持均价为13.07元，不存在大幅盈利的情形。”
恒大上述表述，意在传达并没有借市场热炒之际，高位套现，而是在市场降温之时，被动卖出。用一个国际象棋的术语形容，便是“强制被动”，即轮到走棋的一方发现已经没有什么棋步好走时，碍于规则，被迫走出使自己马上受损的棋步。
然而，迫使恒大人寿被动走出“受损棋步”的也许正是恒大人寿自己。此前，上交所一份问询函问出了恒大人寿“短炒”梅雁吉祥(600868,股吧)，从而引起了恒大概念股“多米诺骨牌”连环暴跌。
不存在大幅盈利
在恒大人寿复函的表述中，“不存在大幅盈利”频频被提及。
具体到个股，恒大人寿在9月28日起买入中元股份的持股均价为12.29元，减持均价为13.07 元，盈利幅度为6.3%；恒大人寿以22.3元/股的均价买入栋梁新材，以22.6元/股的均价卖出，盈利幅度为1.35%；金洲管道的持股均价为12.53元，减持均价为13.38元，盈利幅度为6.78%。
恒大人寿唯有在国民技术的投资上获得高于10%的收益率，恒大以17.53元/股的均价买入国民技术，减持均价为20.1元/股，盈利幅度为14.66%；而积成电子最低，买入时，持股均价为18.30元，减持均价为18.57元，盈利幅度仅为1.26%。
不过，比照此前公告，上述公司中，中元股份、金洲管道、国民技术回复交易所问询函时，仅提供了恒大人寿持股情况，并未公告减持数量，但另两家栋梁新材和积成电子均明确公告了恒大人寿的减持情况。
根据此前公告，恒大人寿三季度末持有栋梁新材1178.09万股，占公司总股本的4.95%，截至10月31日，恒大人寿持有154.79万股，占公司总股本的 0.65%，若按照买入均价22.3元以及减持均价22.6元测算，恒大人寿持股34天所得盈利也就只有306.99万元，积成电子则更低。
不过，在此前争议较大的梅雁吉祥这一恒大人寿投资案例上，一度持股4.95%恒大人寿成为第一股东之时，该公司股价连续在10月24～26日3次涨停。粗略估算，恒大人寿出清梅雁吉祥获利超过1.5亿元。
从短炒到长期投资
从这5份如出一辙的公告来看，恒大人寿释放了一个信号：自此以后坚持“长期持有”的投资理念。
恒大人寿称，“鉴于恒大人寿减持后部分舆论解读与恒大人寿投资初衷不符且对资本市场造成一定的影响，为体现恒大人寿承担资本稳定的社会责任，秉承保险资金对长期投资价值的要求。”，恒大人寿对上述公司“进行了增持并计划长期持有”，承诺自愿锁定六个月。
在上周末，恒大集团主席许家印还通过所控制公司重新买入梅雁吉祥，持股比例一举增至5%。
11月8日，中国保监会在其官方微博中称，针对恒大人寿股票投资中的“快进快出”行为，已于近期约谈了恒大人寿主要负责人，明确表态不支持保险资金短期大量频繁炒作股票。保监会表示，恒大人寿应深刻反省短期炒作股票对保险行业及保险资金运用带来的负面影响。
3天之后，11月10日，一家广州市仲勤投资有限公司通过上交所集中竞价交易系统增持梅雁吉祥，占公司总股本的5%。公告同时显示，仲勤投资实控人为广域实业，而广域实业的实控人则为许家印。
不过，有业内人士对此有不同看法：恒大人寿的一卖一买均左右了恒大概念股股价波动，走入了“高价套现――低价买回”的“怪圈”。
