“要是买了这种内衣，我岂不是可以既不用管住嘴、也不用迈开腿，轻轻松松养生了？”等等，别急着下单。先来看看这一起由“神奇”内衣引发的买卖合同纠纷案。
2024年1月11日，姜某在莱西市某日用店选购“花瓣球调理塑性体雕内衣”。经营者王某某宣称该内衣兼具治疗疾病、降低高血压、美容美体等功效。姜某信以为真，当场通过微信支付了20000元，购买了10套内衣，并现场取走了2套。
经过使用，姜某发现涉案内衣只能普通塑型，没有商家所称的其他功效，遂以此为由向莱西法院提起诉讼，请求判令商家退还全部货款20000元，并支付三倍价款的赔偿金60000元。
莱西法院经审理认为，双方间就涉案内衣建立了真实有效的买卖合同关系。被告宣称涉案内衣能够治病降压、瘦身美容，但提交的证据均无法证明该内衣具备所宣称的功效，属于夸大了产品的性能，导致原告对商品产生错误认识并实际购买，其行为构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，被告应当按照原告购买商品价款的三倍进行赔偿，但是，购买商品的价款或接受服务的费用应限定在合理生活消费需要的范围内。综合本案实际案情与普通消费者通常的生活消费习惯，原告合理生活消费的范畴应限定在1套内衣。
综上，法院判决被告退还货款20000元，并就1套内衣的价值进行三倍赔偿，即6000元。原告需将已收到的2套内衣退还给被告。对于原告的其他诉讼请求，法院予以驳回。
一审宣判后，原、被告均未提起上诉，该案判决已生效。
法官说法：在追求“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的路上，有太多“勇往直前”的消费者。然而，在瘦身经济、美容经济大行其道的当下，部分商家推出的“美容”“美体”“减脂”等产品往往名不副实、夸大其词，大家在进行大额美体产品消费时要提高警惕，谨慎选择、理性消费，莫被商家的夸大宣传所蒙蔽。
同时，作为经营者，在营销过程中应依法依规行事，要如实告知消费者产品情况、产品效果以及存在的风险，确保商品或服务的质量安全，筑牢诚信经营之基。
文/闫永伟 范新爽 谢潘婷 赵彦阅
