一男子以租房为名抢劫女房东，一审被判抢劫罪，获刑7年。武汉市检察院提出抗诉，认为男子行为构成“入户抢劫”。昨日从市检察院获悉，法院二审采纳该院意见，改判男子“入户抢劫”，判处其有期徒刑10年6个月。
2015年7月，24岁的无业男子刘某在网上看到一条租房信息，因欠下不少高利贷，刘某便萌生借看房之机“搞点钱”的念头，于是约女房东罗某看房。
进入屋内，刘某以查看空调效果为借口关闭了房屋门窗，随后，突然掏出藏在身上的水果刀，用透明胶带将罗某双脚绑在椅子腿上，从罗某包内搜得现金700元和银行卡3张，逼其说出银行卡密码；并逼迫罗某将手机支付宝中的7000余元钱转到银行卡上。得手后，刘某用胶带封住罗某嘴巴，逃离现场。罗某挣脱后报警。次日，刘某被公安机关抓获。
2015年8月，该案移送检方审查起诉。检方认为，刘某以非法占有为目的，采取暴力手段，入户劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
今年2月，一审法院作出判决，认定刘某构成抢劫罪，但法院同时认为，案发地为待出租房屋，不具备供家庭生活之“户”的功能特征，没有采纳检方“入户抢劫”的建议，判处刘某有期徒刑7年。
检方认为判决认定事实错误，导致刘某量刑畸轻，遂向市中级人民法院提出抗诉，同时将案件材料上报市检察院。市检察院认为，案发房屋能否认定为刑法意义上的“户”是本案关键。干警们仔细翻阅案卷材料，根据现场勘验照片、被害人陈述及被告人供述，证实案发房屋具有家庭生活功能，且与外界相对隔离，应当认定为“户”。
二审庭审中，检察干警再次向刘某发问：“案发时，你是否以查看空调效果为借口关闭了房屋门窗，然后对被害人实施抢劫？”刘某承认。通过讯问，再次向法庭证实案发房屋可以认定为“户”。
最终，武汉市中级人民法院采纳了市检察院的抗诉意见，认定刘某行为构成“入户抢劫”，将原审判决改判为有期徒刑10年6个月，并处罚金1万元。（记者李亦中 通讯员周晶晶）
（责任编辑：肖进安）
此稿件为延展阅读内容，稿件来源为： 长江日报。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的纠错信息。
