新京报记者从调查组相关负责人处获悉，经调查，已初步认定为刑事案件，公安机关已介入调查。
河南原阳一小区施工现场4名儿童土方内身亡。就此事，当地组织联合调查组展开调查。新京报记者从调查组相关负责人处获悉，经调查，已初步认定为刑事案件，公安机关已介入调查。
新京报此前报道，4月18日，河南原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5岁至11岁儿童尸体，经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡。包括项目法定代表人吴某在内的7名相关责任人，已被控制接受调查。
新京报记者从原阳住建局获悉，涉事单位未获得施工许可证，3天前曾被责令停工整改。一份原兴街道办事处文件显示，该街道曾下发建筑施工领域专项治理行动通知，治理从4月10日开始持续到5月8日。调查组相关负责人向新京报记者表示，案情正在讨论中，“这是一起刑事案件，报告的时候就是人身伤亡案件。”目前，案件仍在调查中。
番外
央视热评：拿什么保护你，我们的孩子
这几日接连发生的两起关于未成年人的悲剧，深深刺痛了每一个人的心。
一起发生在安徽省郎溪县。当地警方发布通告，此前走失的10岁女孩杨某婷被12岁男孩杨某某侵害遇难。18日上午，根据杨某某供述并经现场指认，警方在梅村村一灌木丛中找到杨某婷的尸体。被害人与嫌疑人系堂兄妹关系。同村一知情人向媒体称，女孩很可怜，从小性格老实，其母亲常年不在家。据悉，郎溪县公安局已将案件移交上一级公安机关办理，具体案情暂时不便透露。
另一起发生在河南省原阳县，当地政府发布通报，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中，陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。目前，包括项目法定代表人吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。
河南原阳悲剧，调查尚在进行，究竟是意外还是犯罪，目前并不明朗。4名儿童是如何进入工地的事实最为关键，也最为公众关心。据媒体报道，工地上准备建小区，还在打地基，而温庄村与事发工地仅隔着围栏。围栏有多个豁口，且围栏底部与地面有缝隙，宽处连成人都可以钻进。埋4名儿童的大坑约6米深，呈不规则形状，底部还有一个圆形小坑。从上述信息不难看出，对于缺乏危险认知和自我保护能力的儿童来说，这是一个蕴含巨大危险的场所。不让未成年人进入这样一个场所，避免其陷入危险境地，是工地施工方的职责。所以，哪怕4名孩子是主动进入工地而非受人强迫，没人阻止本身也暴露工地监管的稀松，坐实施工方重大事故责任，其中不排除直接责任人员的刑事责任。
与河南原阳悲剧相比，安徽郎溪悲剧的事实更清晰一些。虽然侵害原因警方暂未透露，但“12岁男孩杀害10岁女孩”的核心信息已明确。对于加害者，无论我们如何愤怒，如何希望他能受到与其行为恶劣程度和严重后果相当的处罚，但理智告诉我们，在法律作出修改，刑事责任年龄降低之前，收容教养是他可能付出的最重代价。这是法治的要求，除了接受，我们别无选择。
去年10月，大连13岁男孩性侵未成杀害10岁女孩事件，引起社会广泛关注，也引发社会是否需要降低刑事责任年龄的讨论。降低刑事责任年龄，是一项牵一发而动全身的立法工作，审慎是必要的。然而，半年时间内同样的悲剧再次发生，人们有理由作出这样的假设：如果刑事责任年龄能早些降低，加害者可以意识到做坏事的代价会更重，这次的悲剧，可以避免吗？
关于降低刑事责任年龄，有一种反对观点很流行：“降低到12岁，还会有12岁以下的加害者。”但又有哪一种方法，单独用它就可以一劳永逸地保护未成年人呢？未成年人要得到有效保护，一定是各种手段综合作用的结果。刑事责任年龄降低到12岁，或许不能避免全部伤害，但只要有效阻止了部分伤害发生，它就是有重大价值的。如果现实表明对未年人的法律保护需要加强，降低刑事责任年龄实有必要，那这方面工作就需要更积极推进。
除了包括法律保护在内的社会保护方面的短板，家长监护不力也是悲剧发生的重要原因。“养不教父之过”，加害人家长理应受苛责；而被害人家长，孩子已经受到伤害，再批评人家，在人伤口上撒盐，有些残酷，但为了防止更多悲剧发生，不让更多家庭经历这种苦痛，有些话必须要说。
关于监护责任，未成年人保护法、民法等均作了规定。监护的内容很宽泛，但归纳起来无非两条，一是“监”，二是“护”。“监”，指的是监护人通过有效监管，避免未成年人走邪路，危害他人和社会；“护”，则是指监护人有责任保护未成年人人身、财产免受侵害。
家长切实担负起监护责任，未必能避免所有悲剧，但大部分悲剧应可避免。在河南原阳悲剧中，遇难的4名儿童来自3个家庭，三个家庭中哪怕有一个监护人盯紧孩子，悲剧都不至于发生。所有家长疏于监管，是悲剧发生的原因之一。
“拿什么能保护我们的孩子”，两起悲剧向社会、向每一个家长、每一个公民发出这样的拷问。更严密的法网、更严厉的处罚，为人父母的责任心、作为公民的良心，每一个都不可或缺。
