华声在线8月20日讯（三湘都市报·华声在线记者 杨昱 通讯员 谢丹）遛狗不牵绳，小狗与小轿车相撞。意外的是，狗安然无恙，车却丢盔卸甲，这种交通事故如何判？今日，长沙市芙蓉区人民法院公布了一起人狗车祸案，狗主人因遛狗不牵狗绳子，赔了车主4837元。
小狗撞坏大车， 狗主人认为车主碰瓷
2020年11月15日上午，长沙市芙蓉区某小区，童先生出门遛自家的比熊宠物犬。小狗天性活泼爱自由，童先生一时大意并没给它绑上牵绳。这只比熊犬跑出楼道后，如同离弦之箭，一溜烟蹿至路边。在横穿马路的途中，一辆小轿车恰好经过，车狗撞在一起。幸运的是，事故发生后，小狗依旧活蹦乱跳，轿车车头保险杠带车牌却整体脱落。
事发后，车主丰先生立即报警。童先生也紧急将爱犬送至宠物医院，经CT检查，狗狗在本次事故中毫毛未损。
这起事故导致车辆受损，该怎么判赔？
事故发生后，长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队根据现场勘查，出具了一份《事故证明》，证明本次事故中丰某在正常行驶过程中，突遇童某宠物狗横穿道路，且未牵绳，导致了车与狗相撞，造成丰某车辆受损的交通事故。
受损的事故车辆在汽车修理店维修，共花了4837元。事后，车主丰先生要求童先生赔偿车辆维修费。
童先生不服。“车与狗相撞，那么小的宠物狗在相撞后都并未受伤，而丰某的车辆严重受损，这不符合常理。我认为车辆在事故之前就已受损。这是碰瓷。”
遛狗不牵狗绳，法律这么判
双方协商未果，丰先生向芙蓉区法院提起诉讼，要求童先生赔偿车辆维修费损失。
芙蓉区法院经审理认为，童某的宠物狗未拴绳，该情形违反了《长沙城市养犬管理条例》中关于携犬出户必须用犬绳牵领犬只的强制性规定。综合考量造成本次事故的原因力大小，法院认定童先生作为动物饲养人或者管理人未对动物采取安全措施，造成他人损害，应当承担侵权责任。童某提交的关于宠物狗未受伤的相关证据，只能证明宠物狗在本次事故中没有受伤，并不能由此否定宠物狗与丰某车辆受损之间的因果关系。
最终，法院判决童某赔偿丰某车辆维修费4837元。
