男子打赌游泳溺亡，参赌者担责三成
朋友间打赌逞能悠着点：长沙芙蓉区法院判决一起“致命”打赌案，参赌者共判赔21万
华声在线4月26日讯 同事朋友之间，经常会遇到打赌逞能的情况。意外一旦来临，这种赌约就成了所有参与者都无可回避的人生重负。
去年5月21日，浏阳河东屯渡段发生一起悲剧：一名男子与同事打赌游泳渡河，结果不幸溺亡。家属一纸诉状，将参与赌约的3名同事告上法庭。
一条香烟引发的致命赌局
在长沙市芙蓉区人民法院的庭审过程中，这场由赌约引发的悲剧被事发当时的录音、录像等证据资料还原再现。
2016年5月21日下午6时，27岁的郴州男子雷海峰与3名同事一起来到长沙市芙蓉区东屯渡附近的浏阳河风光带钓鱼。闲聊中，血气方刚的4个年轻人定下了一个赌约：由雷海峰和同事刘凯凯比赛横渡浏阳河，先爬上对岸的人可赢得一条香烟。
两人先后下河，刘凯凯游了一段距离之后就朝同伴招手表示体力不支，折身游了回来。而雷海峰继续朝河对岸游去。到了河心时，雷海峰突喊救命。就在岸边同事都束手无策时，他沉入了河底。
事发后，岸上的同事报警，海事部门和蓝天救援队展开打捞。4天后，在距离事发地点五六公里的水域，救援队找到了雷海峰的尸体。
参赌者担责三成，赔偿21万
法院审理认为：雷海峰作为完全民事行为能力人，明知道4人钓鱼的浏阳河段为开放水域，不适宜游泳，却仍下河游泳。因此，雷海峰对自己的死亡承担主要责任。
4人相约外出钓鱼，相互之间均负有安全提醒和告诫的义务。刘凯凯等3名同事不但未对雷海峰在此期间的行为进行提醒和劝阻，反而以香烟为赌注怂恿他下河，未能对雷海峰的人身安全尽到合理的提醒义务，应承担连带赔偿责任。
根据案情，法院酌情确定雷海峰的死亡由其自行承担70%的责任;刘凯凯等3人承担30%的责任，赔偿死者家属各项经济损失和精神损害慰问金共计211111.8元。
■记者 龚化
记者手记
“法治”、“友善”相辅相成
法治之所以存在，很大程度上是以人性之恶为前提。法治存，则人性之恶得以抑制，人性之善得以弘扬。
党的十八大提出的社会主义核心价值观，从国家、社会和公民三个层面对价值观作了界定。“法治”被列入社会层面的一项基本内容，而“友善”则被列入公民个人层面，二者就像树与叶相互滋养。
在本案的发生过程中，4名青年如果心怀“视人为友，我必善待之”的信念，必定不会有这场致命赌约;而这场致命赌约带来的司法判决结果，则强调对与人为善为友、对生命负责的社会伦理道德。
