一段时间以来，抗议人群与蔡英文如影随形，蔡英文要求有关部门加强安全部署，其维安有可能配备步枪、冲锋枪等反恐级别的火力。对此，台湾资深警官叶毓兰投书《中国时报》指出，蔡英文离民主法治越来越远了。文章摘发如下：
在我看来，对于民进党“立委”口中只会“准时上下班”、“一哭二闹三上吊”、“四乱五赖六绝食”的退休军公教，官方居然威胁要动用冲锋枪，是否有点杀鸡用牛刀、大炮打小鸟？此举只是把退休军公教当作稻草人，对之凌空挥拳，除了转移焦点，继续污名化退休军公教，根本于事无补，也无助于解决问题。
从去年5・20小英上台至今，退休军公教除了先以肉身冲撞外，所用的不过是师法民进党抗争时常用的丢鞋、丢水瓶手法，最近升高到丢石块、信号弹，《枪炮弹药刀械管制条例》中的违禁品都没用到，这样会被当成“恐怖分子”，恐怕会笑掉国际社会的大牙。
年金改革成定局之后，已经不是蓝绿、统独意识形态异同的问题，对于退休军公教法定财产权所造成的实质伤害，不是能够以所谓的多数民意来解释的。以我们熟悉的马英九时期的苗栗大埔事件为例，在竹南大埔的拆迁户中有52户同意，只有张森文(张药房)等4户反对抗拆，张森文甚至以死明志，2014年高院判决苗栗县政府拆迁违法，张药房等4户胜诉。这就是为什么当年金改革定局后，当局斥资买下媒体广告，宣传改革如何成功、如何重要，又以年改有七成以上民众支持强调其正当性时，受冲击的退休军公教却无法接受的原因。如果以支持者多寡、民调高低决定政策，那么我们不妨来公投“高官薪资减半”，保证民意的支持度超过九成。
其实，当局将退休军公教妖魔化、恐怖分子化，完全是在拆小英的台，让她兑现自己在2008年大陆海协会会长陈云林来台时所指称的“暴政”。当时的民进党主席蔡英文说：“政府政策走向极端，不注重人民感受与社会共识，加上过当的维安手段，造成人民情绪反弹。在街头运动频繁的社会中，很难避免肢体冲突的发生，若政府无限上纲为暴力，就是对群众运动的本质与后面成因不理解，忘了还有更重要的价值标准，就是追求言论自由及更完美社会的改革。”
民主的价值在于听取民意，法治的价值在于尊重制度。年改前，退休军公教一反过去奉公守法的服从性格走上街头，希望能够反映自己的意见，追求的不就是言论自由？不就是更完美的社会改革？年金改革后，这群老人在烈日中不辞辛劳地如影随形，招来过当的维安手段，小英却离民主法治越来越远了！
