中新网7月23日电 据台湾《中时电子报》报道，台北1名妙龄女网友发文称，日前下班买完蛋糕，身体疲劳，坐在博爱座休息，却被中年妇人要求让座给她丈夫。女网友气不过，演变成捷运(地铁)全武行，女网友受伤，由此引发网上两方观点争论。
台湾捷运（地铁）。台湾《中时电子报》资料图台湾2013年规定，没有对号座位的大众运输工具，包括铁路、公路、捷运、空运和水运等，都应提供博爱座给身体障碍者或老弱妇孺，比例不得低于总座位数的15%。
台北1名妙龄女网友22日贴出2张受伤照片，显示女子手脚红肿。她无奈地表示，21日是家人生日，她下班赶去买生日蛋糕，买完后坐在捷运博爱座休息。之后上车的1名中年妇人要求自己起身，让座给她丈夫。但女网友认为，“博爱座是给需要的人”，不予理会。当另1名乘客起身让座时，这名中年妇人突然往女网友身上压，压坏了女网友的蛋糕。
女网友不满，立即引爆冲突。女网友还指控称，中年妇人不仅压坏蛋糕，还狠踩自己的脚，随后女网友也踩回去，结果，演变成双方在捷运上互踹，中年妇人甚至扯女网友的头发，直到中年妇人的丈夫与一旁乘客拉开2人，才结束全武行。
对于坐博爱座休息，女网友自认为“没有做错”。不过，贴文一出就引起网友正反两极评论，有人支持女网友，认为“博爱座本来就是让给有需要的人，不是道德约束的借口” ，“博爱座大家都能使用，不是只有年长者可以坐”，甚至主张废除博爱座。
但也有人认为女网友行为不妥，质疑称：“既然有年长者需要坐，你还是要霸着，就是你的问题了！”“从头到尾就只是当事人一方说法，怎么不发一下事发经过的录像或对话？”
