昨晚，热播剧《人民的名义》大结局，而就在前一天，祁同伟领盒饭了———荧屏上这位曾经身中三枪的缉毒英雄中了第四颗子弹，他死于吞枪自杀。祁同伟自杀的片段播出后，不少人在扮演者许亚军的微博下留言，评论里一片叹息。有网友如此写道：“孤鹰岭的血性与荣耀，埋葬了最干净的悲怆。”
自打播出以来，《人民的名义》就一直话题不断。除了史上最长的“床戏”(陈海一口气从第5集躺到第52集)外，“祁同伟自杀了，网友却落泪了”绝对排得上位次。不难发现，所谓的落泪其实有点煽情，反正就我在观众圈里所作的微型调查来看，哭泣一说并不成立。因此，可能更接近事实本真的说法是，祁同伟的故事引发了观者的强烈共鸣。
鲁迅曾经说过一句话，所谓悲剧就是把美毁灭给人看。从这个意义上来说，祁同伟无疑是一个悲剧。有人这样刻画祁同伟：他出身贫寒，却渴望出人头地；学业出众，却遭遇不公待遇；攀附豪门，却无奈仰人鼻息；爬上高位，却无法遏制贪欲；最后玩火自焚，落得悲惨结局。一言以蔽之，他从英雄变成了贪官，最后身死人灭，虽是咎由自取，但却有着被权力玩弄和伤害的深深无奈。
进一步来看，祁同伟式的遭遇，在普通人身上或多或少也不同程度地存在，由此，一个个体的悲剧也就放大成了一个时代的悲剧，这是引发共鸣的情感基座。或许生活的年代与背景不同，但遭遇不公对待者不是少数，把遭遇不公者的遭遇集中起来，可能就构成了祁同伟的“上半场”，甚至于有过之而无不及。而一旦有了这种情感联结，表面看是在为祁同伟落泪，其实某种意义上眼泪也是为自己而掉。
或许，许亚军的颜值加持为祁同伟赚得了不少分数，但编剧对他的定位才是贪官祁同伟“逆袭”的关键。祁同伟是一个本质上不坏的坏人？我不知道这样的形容是否适合祁同伟，但这样的人设其实才符合人性，没有一个纯粹的坏人，也没有一个纯粹的好人。某种程度上，祁同伟遭受的不公有多剧烈，我们的唏嘘就有多强烈。与之类似，因为高小琴与祁同伟的同病相怜，我也会对她发出类似的喟叹。
而除了“好的坏人”，“坏的好人”也给了同样的观感。前段时间，因父母的缘故断断续续看了一个电视剧《炮神》，里头的男二号杜清明就是一个坏的好人，就主流价值观而言，这个角色一开始有点蔫坏，也造了不少孽，但最后他还是开悟了，最后因起义的缘故被哥哥杜清时所杀。之所以心里没被触动那么多，则完全是因为有些情节过于生硬和拙劣了。与之相比，《人民的名义》无疑要高出不少。
剧中，祁同伟吞枪自杀前说了这样一番话：“在这个世界上，没有谁能够审判我，去你的老天爷！”这个自诩胜天半子的男人临死还是如此不甘与愤恨。但其实，在他与魔鬼交易，典当了自己的灵魂，出卖了一颗赤子之心的时候，审判就已经注定。网友之所以落泪，对他产生同情，不代表原谅和宽宥，而是因为可恨之人必有可怜之处，是对他身上的善良过早出局的扼腕和叹息。
当然，除了劝诫“在恶的面前，还是要守住良心的主权”，“把枪口抬高一厘米”之外，我更希望我们不会因为善的走投无路而向恶奉上“投名状”，如果一定要面对冲突的话，我希望那会是诸善之间的取与舍。
