中安在线6月22日讯 据安徽商报消息 昨日上午，在合肥市中院内，两名男子被带上法庭，公诉机关指控，两人涉嫌犯下抢劫罪，因为其中一人在帮助别人贷款后，嫌对方给的好处费太少，抢走了对方47万元，另一被告男子帮助其抢劫，共同犯罪。被指犯抢劫罪的这名男子表示，这笔钱本来就是他的，他拿回自己的钱，不犯罪。控辩双方庭审现场展开激辩。
[指控]别人以他名义贷款
27岁的王某和32岁的彭某都是马鞍山当涂县人，昨日，因为涉嫌犯抢劫罪在合肥市中院接受审判。
据检方指控，2016年10月，厉某将其购买的一辆二手玛莎拉蒂轿车过户到王某名下，并用该车以王某名义向江苏某易贷公司马鞍山分公司贷款。厉某承诺事后给王某一些好处费。经过办理相应的手续，同年11月5日，王某账户收到57万余元贷款。为方便取款，王某将其中的30万元汇入彭某账户。 11月6日中午，厉某带王某、彭某到合肥和其朋友周某一起吃饭。周某向厉某借款50万元。饭后，几人将王某、彭某卡内贷款全部取出，厉某将其中50万元放入自己的密码箱，并给了王某一万元好处费。王某心生不满。
饭后持刀抢走巨款
当晚，借钱的周某在某酒店请厉某等人吃饭，吃饭过程中王某、彭某离开酒店包厢。
在包厢门口，王某向彭某表示好处费太少了，他不开心，想要把钱拿走，彭某表示赞同便主动提出帮忙。
王某在酒店旁边的便利店购买了一把水果刀。随后，彭某回到酒店并和周某、厉某等一起驾车前往肥东县桂王路格林豪泰酒店。王某乘坐出租车尾随其后。
在格林豪泰酒店门口，王某抢过厉某从车上拿出来的密码箱并持刀恐吓周某、厉某等人，彭某趁机将密码箱拿上出租车。之后，二人坐出租车回到马鞍山。途中，二人撬开密码箱发现内有现金47万元。王某分得35万元，彭某分得12万元。 检方认为，王某、彭某以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任。
[辩称]车子和钱是自己的
对于公诉机关的指控，王某辩称，他不认可他犯下抢劫罪，因为这笔钱本来就是他的。
王某称，这辆玛莎拉蒂车是他人过户到他的名下，后来的贷款也都是经过他的手去办理的，钱也是打在他的卡上，所以他认为，既然车子过户到他的名下，那车子就应该是他的，他用车子贷款的钱自然也是他的。“后来取现金，是打算去买另一辆车的，他(厉某)就把钱放进密码箱了。”王某称，他没有跟彭某合谋，他这样做是拿回自己的钱，之所以买了一把刀也是为了防身使用，之所以给彭某12万，是因为他觉得彭某站在他这一边。 对于王某“玛莎拉蒂和钱都是自己”的说法，法官问其车子是谁过户给他的，王某表示不知道。“难道有人白给你这辆玛莎拉蒂吗？”面对法官这样的发问，王某无言以对。
这是一起经济纠纷
王某的辩护人认为，因为贷款手续都是由王某签字确认，将来还不上也是由王某担责任，所以这笔钱实际上就是王某的，因此双方之间实际上是经济纠纷，双方是合作的关系，且在他们乘坐出租车前往马鞍山的路上，王某还打电话给对方，让对方将此事处理好，所以，不存在抢劫一说。另外，王某当时答应贷款时，对方承诺给予30%至40%的好处费，因此，即使构成抢劫，指控的数额47万应该减去20万。
彭某则表示，他也认为钱是王某的，他是帮助王某拿他自己的钱，他们不是抢劫。 两人的辩护人均认为，此案的被害人不应该是周某，此案没有被害人，涉案的现金是王某所有。
此案未当庭宣判。
