中国江苏网8月11日讯 没有监控视频，没有现场生物检材，被告人“零口供”不认罪，可被害人却一口咬定就是被告人作案，最终，法院通过人脸辨认、声线辨认、现场还原等多种方式确认了被告人的犯罪事实。10日，苏州市虎丘法院通报了一起颇有争议的“零口供”抢劫案件。
2016年3月，孙某在其居住的小区楼道里被一男子尾随抢劫，男子抢走她的钱物和手机后逃走。担心男子返回报复，孙某第二天白天才走进派出所报警。案发时，孙某偷偷记下了男子的体貌特征，根据她的描述，警方排查后很快将目标锁定赵某，并从赵某租住地找到了孙某的手机。但赵某称，手机是从路边一陌生中年女子处购买的，拒不承认犯罪事实。
因为案发楼道没有监控录像，也没有留下其他生物检材，为了排除合理怀疑，补强证据链，公安和检察院先后让孙某对赵某进行人脸辨认、声线辨认。即使隔着门、混在好几个河南小伙声音里，赵某的“不要动，动就掐死你！”这句话还是一下子被孙某辨认了出来。人脸辨认时，孙某也一眼就从一排人中指认出了赵某。同时，检察员还到现场做侦查实验，以确认当时情况下，孙某是否能有条件看清犯罪嫌疑人的体貌特征。赵某的手机定位及工作记录也证实，其所说的购买手机的时间、地点与事实不符。
法院审理认为，该案确实缺少一般案件所需要的物证以及被告人口供，但一系列证据、实验都指向赵某，可形成证据锁链，证实其犯罪事实。最终虎丘区法院一审判处赵某有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。赵某上诉后，二审法院维持了原判。 （孟 旭 寿晓婷 龚 雷）
