这是一起让座引发的官司！南京市民潘先生晨练后坐公交车回家，他看到一个老人没座位，便让坐着的陈先生让座。见陈先生没什么反应，潘先生便开始指责他，双方发生口角，继而引发肢体冲突。事后，陈先生发现自己的小拇指非常疼痛，去医院被诊断为粉碎性骨折,遂将潘先生告上法庭。
现代快报/ZAKER南京记者
邓雯婷 文/摄
他要别人给老人让座，引发冲突对方受伤
潘先生今年57岁，几乎每天都会晨练。2017年6月22日早晨6点，潘先生晨练完坐公交车回家。与此同时，身穿公交公司制服的陈先生坐在驾驶员后面座位上，和别人聊天。
潘先生站在靠近后门的位置，看到一位刚上车的老人没有座位，便喊陈先生让座。没想到，让座不成，二人还发生了口角，进而变为肢体冲突。之后，陈先生发现自己小拇指受伤了，后来医院诊断为左手小拇指骨基底粉碎性骨折，便向潘先生索赔，但潘先生认为对方手指断了跟他没关系，不愿赔偿医疗费。调解无效后，陈先生将潘先生告上法庭，要求他支付3.39万元医疗费。
■声音
陈先生：我当时和同事们在聊天，并没有注意车上的情况。后来发现有人在靠近后门的地方大声骂人，便张望过去，发现他是在骂我。我就跟他说没有看到有老人在我跟前，结果他还是在骂我。后来他直接走到我座位面前，看他伸出右手想掐我的样子，就用左手挡了一下。他就用右手把我的手拽到边上一甩，当时我就觉得手疼。
潘先生：我说你不让座素质太差，结果他就生气了反过来骂我。怕他打我，我就用左手抵住他的胸口，并用右手把他抓着我领子的手甩开来。后来，我抓住他不让他走，说今天一定要投诉他，然后他就报警了。
法院认为证据不充分，伤者诉求被驳回
法院认为，潘先生要求陈先生让座给老人，况且陈先生身着公交车制服，在潘先生提醒过程中应当主动让座，潘先生的行为具有正当性。从监控和派出所的询问笔录可以看出，发生肢体冲突时，陈先生先用手拍了拍潘先生的前胸。双方在推搡，别人劝架过程中，陈先生小拇指受伤，是否为潘先生造成没有充分证据证明。即使是潘先生的行为造成的，他这样的举动也属于不超过限度的防卫行为。最终，栖霞法院驳回了陈先生的诉讼请求。
■声音
潘先生：我平时就教育我女儿要尊老爱幼，公交车上要让座。那个上车的老人满头白发站立不稳，看到他不让座，我真的很气愤。
伤者不服要上诉
陈先生接受现代快报记者采访时表示，他当时并没有看到面前有老人在，平日里看到老人都会让座的。没想到被人骂成这样，最后发生冲突，小拇指还断了。他还需要上班，可现在的生活被搅得乱七八糟。
拿到判决书后，陈先生一夜没睡。他的外甥女告诉现代快报记者，舅舅心里非常难过，一方面觉得自己心里憋屈，另一方面担心别人会指责他。
目前，陈先生告诉记者，准备上诉。
■声音
陈先生：姑且不论职业道德和社会公德，我也没有进行所谓的不法侵害行为，反倒是潘先生率先发难指责引发了整个纠纷，还侵害了他的人身权和健康权，所谓的正当防卫前提根本不存在。
（文中人物均系化名）
