“我居然读了一本假书。”在豆瓣，一位买到《人类简史———我们人类这些年》的读者如此感慨。大量吐槽出现在豆瓣和亚马逊等平台，该书在豆瓣评分低至2.5分。事实上，这本书山寨了中信出版社出版的、以色列作家尤瓦尔·赫拉利的《人类简史———从动物到上帝》。一本“山寨”名著为什么能以正规出版物的身份被策划出版，导致大量读者被误导？记者调查发现，这事关图书出版的各个环节以及利益链条上的各个主体。(昨日《新京报》)
看到网友“我居然读了一本假书”的评论，我居然有点感动。老实说，多少书我们买回家只是因为一时冲动，不是有那么一句话么，“买书如山倒，读书如抽丝”。尤其《人类简史》这样的畅销书，通常买的时候都没有什么明确的理由，有的可能是明星推荐，有的可能是同事无意提起，还有的只是为了凑单，满足100减50或300减100。我已不止一次在朋友圈看到如下告示：“某某书有谁要，先跟帖者得！以前买过一本，不小心又买了一本”。
所以，从某种意义上说，尽管读到一本假书，或许是一个不太愉快的体验，但未必没有收获，至少有人发现了里面错漏百出。而对于那些费尽心思在豆瓣跟帖，就书中的捏造内容作了考据并论证的读者来说，那就更是收获颇丰了。当然，玩笑归玩笑。一本山寨书能轻轻松松地拿到书号，然后登上各大销售平台，还是有值得警醒之处。我首先想到的，就是若干年前就流行的那句话———“渠道为王”，对于内容销售来说，有了渠道往往就有了一切。记者的调查也表明，这本书的发行渠道强大而通畅，无论在书店还是网络销售渠道，经常被摆在推荐位置。
前不久，有媒体曝光了“爆款网文”背后的产业链，事实上，其与山寨图书的发行模式如出一辙。由于“爆款网文”标题吸睛，内容大胆，且制作成本低，一直是部分热门app、微信大号的最爱。而在一个靠人气聚集热度、靠人气获得市场的网络世界里，有这些渠道推荐，文章想不火都难。再加上受众普遍不爱思考，依赖算法推荐，最终这些垃圾文章大行其道。
另一个值得警醒的地方在于，如今无论买衣服、打车，还是订外卖、买书，甚至找个人相亲，很多人都过于依赖标签和好评，甚至只把他人的评价当作参考标准，这也给了刷榜者以操作空间，用虚假的销售和评论数据，来为粗制滥造的图书销售大开绿灯。换言之，我们很多时候读书不是凭兴趣出发，而是凭借着对他人的追随，生怕一不小心落在了后面。我们在意的是读书这个动作，而不是从书中获得了什么。网友跟帖显示，一部分读过此书的人就连发现读到了“假书”，也是源于读到举报帖。那么问题来了，他们真的有留意过书的内容吗？
一个拙劣的图书市场当然应该清理，但山寨书实在不是什么新鲜事。很多人读大学时甚至当过枪手，拼凑过烂书，之所以这个行当薪火相传，归根结底，有什么样的读者就有什么样的市场。
