久违的“吃土”的感觉来了：眼前是一派苍黄的景象，城市的高楼就像隐约的丛林，而微信上满满的是对沙尘暴的吐槽。
“新荷乍露嫩绿，后园初发幽篁”。明天就立夏了，今天却迎来了今春最强的沙尘暴。东北、西北、华北部分地区能见度明显下降，据北京市环保监测中心数据显示，全市绝大部分地区PM10浓度均超过1000微克/立方米，严重的超过2000。
气象部门称，本次沙尘天气持续一天，傍晚前后逐渐减弱结束。而专家则安慰民众，与此前相比，近年来全国沙尘呈现递减趋势，2011年、2014年、2015年、2016年沙尘暴天气过程均不超过2次，2015年仅有1次，为近年来最少。然后又说，最近10年，由于人为治理和气候因素的共同作用，沙源地局部环境有所改善——似乎此处应该有掌声。
数据当然没错，不过，好像哪儿哪儿有些不对。对了，这好像不是说沙尘暴的节奏，而是自我表扬治理效果的“画风”啊。
公众本该享受“春和景明”，不意却一早在上班路上“吃土”，这个当口一味谈“递减”、“改善”并不适合。难道还要让人们一边艰难地呼吸，满嘴细细咀嚼细颗粒，品味PM10与PM2.5的差别；一边“感恩”近年来治理成就吗？
实际上，类似的“体感差异”并不鲜见。雾霾来了，个别官员、专家不去讲治理、讲问题，却在成绩上大费笔墨，无非是“这已经好多了”、“总体趋势向好”云云。即便老百姓纷纷吐槽，还兀自罗列一堆数据以佐证环境的“向好”。这样的逻辑令人诧异，为啥不能多一些体贴呢？空气究竟怎么样，大街上溜一圈便知，为啥一定要说那么多的“趋势”呢？
人们当然无意否定中国这些年治理沙尘暴的成绩，而且我也有切身体会，与小时候动辄天地苍黄、漠漠漫漫相比，现在的沙尘暴确实少多了。但这并不意味着，人们就应该满足地呼吸着当下沙尘暴与雾霾混搭的污浊空气，嘴角流露出“昔不如今”的微笑。何况，即便是专家宣称的“三北防护林”和京津冀风沙源治理工程，据媒体报道，也有老化以及人为破坏的现象，这些与今天的沙尘暴有关联吗？
既要治霾，也要治沙。这回是“罕见”沙尘暴来了，哪怕“罕见”的背后是近年来的治理成绩，也不该弄成“表扬稿”。
