【文化评析】
作者：胡印斌（媒体评论员）
这两天，相声界翻腾起一些不大不小的浪花。以“公式相声”红遍网络的上海交大博士夫妻火了。在东方卫视推出的一档《相声有新人》选秀节目中，二人屡次叫板主持人郭德纲，现场表现令人惊讶。博士夫妻上台先送三本自撰书籍，称“您千万别撕了，估计你能看懂这本”；被淘汰后则放话：“咱们走着瞧，今天是您不让我们过，明天坐在那个位置上的也许就是我们。”
博士夫妻的表现迅速引发网友调侃，不少网友表示出对“公式相声”的不解，认为这两位博士表现出来的情商堪忧。
平心而论，这对博士夫妻的台风不敢恭维。抱着书、用食指指人、穿着写着公式的T恤，以及张口就是锋芒毕露地怒怼，令人感觉他们的不红、没能走下去，就是因为评委对他们的歧视，“踏平坎坷成大道”，只要把把持节目的“干掉”，那相声界就数他俩了。
这未免是绝大的误解。首先，即便是为了搏出位、吸引眼球，博士夫妇的现场表现也完全可以用“无礼”来概括。读书识字，当知书达礼，有谦抑，有敬畏。读进去的书，应该内化为修养，外化为气质。如果上来就是一股霸凌之气，生怕人家不知道你俩是博士，完全不约束自己的行为，就显得浅薄了。
说起来，舆论纷纷用了怒怼这个词。其实，这里并不存在“怼”，自始至终，主持人郭德纲的表现都很淡定，也足够包容。当然，博士发难的方式或许确实不雅，但这并不意味着相声就可以“高枕无忧”，更不意味着以郭德纲为代表的相声套路就没有忧患。
郭德纲以及德云社的努力，为日渐式微的传统相声添了一把火，重新找回了不少观众。然而，一个不容忽略的现实是，缺乏原创性、幽默感的相声，仅靠插科打诨，或者拿对方老爹、媳妇开涮，不可能行之久远，更不可能产生什么思想性乃至艺术感染力。
让观众开口笑固然重要，但这个“笑”不应该是无聊、乏味甚至是恶俗的笑，搞一点模仿秀，拼贴一些网络笑话，耍贱卖萌，或者占点别人家的便宜什么的，也可能会逗人发笑，但笑过之后却是益觉无聊。对于一门表演艺术，“笑”不仅是值得追求的舞台效果，也是艺术审美的特殊手段。“笑”不能止于生理层面，更该指向精神层面，应该能够多一些愉悦、警示、启迪、超越等，所谓谑而不虐、婉而多讽。
如果缺乏危机意识，一味强调自己有人缘，在舞台上“行得通”，恐怕很难真正扭转观众不断流失的大势。
同理，后起者如博士夫妇，如果没能及时洞察观众的需求、审美的规律，而只想着以激烈、极端的方式寻求出人头地，同样没戏。侯宝林先生曾说过：“留有余地，恰到好处；宁可不够，不可过头”；马三立先生也曾说过：“不喜欢用大喊大叫、超刺激的怪声、怪气、怪相找噱头”。当观众的爆笑变成了调笑，还表演什么相声呢？
所以，博士夫妻失之风度的表现，固然是一个新闻热点，但这个热点，却也不能遮盖观众对相声整体水准应有提高的期待。事实上，近年来类似的相声节目不少，然而产生广泛影响的作品似乎不多，而这个节目意外走红网络，这本身也能说明一些问题。
《光明日报》（ 2018年08月20日 11版）
