中新社北京8月4日电 (记者 于立霄)在互联网时代，涉嫌侮辱、诽谤的网上信息成为名誉权纠纷主要诉因。近3年时间，北京市第三中级人民法院审理网络侵害名誉权案件70件，约占案件总量的60.34%。
北京市三中院在4日举行的“新媒体环境下审理名誉权纠纷案件情况”新闻通报会上透露了以上信息。
北京市三中院民一庭庭长亓培冰介绍说，每个人都可以利用“自媒体”、“新媒体”对身边事件进行报道、分析、推测或评价，由此可能对他人的合法权益形成实质性影响，双方产生纠纷诉诸法院，导致新媒体环境下的名誉权纠纷案件增长迅速。
2013年8月至2016年6月，该院审理的名誉权纠纷案件中，通过网络侵害名誉权案件70件，其中侵权行为多通过门户网站、企业官方网站、公司官方网站和微博等渠道进行传播，涉及网络服务提供者间接侵权责任案件15件，判决网络服务提供者承担间接侵权责任6件，其中涉及门户网站2件。
该院审理的网络侵害名誉权案件呈现主体隐蔽性、传播范围广、损害后果不易确定性等特点。网页、论坛、网吧、博客、微博、微信、搜索引擎等都可能成为网络侵权工具，而不断更新的互联网技术与相对滞后的法律规定，更加大了网络侵害名誉权纠纷案件的审理难度。
亓培冰称，在侵权证据搜集和主体认定方面，由于网络服务并非全部采取实名制，而查询IP终端的手机用户又涉及个人隐私和通信自由等法律问题，导致侵权证据的采集和侵权人身份的确定存在较大困难。
法官建议，自媒体使用者应遵守法律法规、加强网络自律，保证原创信息具有一定的事实基础，避免侵害他人名誉权。公众人物和拥有一定知名度的微博用户应规范网络用语，做网络语言文明的表率。(完)
