玉林新闻网-玉林晚报讯 （记者 黄清 通讯员 郑燕） 交出50万元转让费后，对方却没有实现金矿生产线的转让，且玩起了失踪，市民苏某不得不将对方告上法院。近日，北流法院审结了一件因开发金矿产生的不当得利纠纷案，法官支持了原告要求返还不当得利并支付利息的诉求。
2018年，通过朋友介绍，苏某认识了卢某，得知卢某在位于中亚的吉尔吉斯斯坦有6条金矿生产线。期间，卢某找到苏某称因资金周转困难，愿将其中的一条生产线转让给苏某开发，但要收取一定的转让费。2018年7月19日，苏某出于对卢某的信任，在未签订有关协议、未办理手续的情况下，将50万元汇入卢某的银行账户。然而，卢某收钱后未将金矿生产线转让给苏某，而是玩起了失踪。
为了维护自己的合法权益，苏某将卢某告上了北流法院。法院审理该案后认为，原告苏某向被告卢某转账50万元的事实客观存在，其汇款的目的是欲开发被告的一条金矿生产线，而被告却一直失去联系，致使原告未能实现做生意的目的。被告受领原告的50万元欠缺正当性，被告卢某构成不当得利。依据有关事实和法律，法院判决被告卢某返还原告苏某50万元及利息。
法官释法：在不当得利纠纷案件中，原告要求返还不当得利时是否可以要求支付利息赔偿？在司法实务中，一般区分两种情况来处理，当不当得利人为善意时，其返还的范围以现存利益为限；而当不当得利人为恶意时，其不但要返还所获得的利益，还应当承担损害赔偿的责任。本案中，卢某收取苏某的50万元后故意失联，非法占有苏某的50万元，故卢某为恶意取得，其返还的金额不但是原来的50万元，还包括利息。
原标题：轻信他人转让金矿生产线 50万元打水漂 市民诉至法院维权，返还不当得利并支付利息诉求获支持
