去年10月，南宁经开区金凯市场监督管理所（下称金凯市监所）对南宁安全生产管理协会（下称安管协会）进行检查，发现该协会在培训安全生产上岗资格证时，涉嫌缩短培训课时，收费方面也存在问题，于是立案调查。然而，直至今年2月份，南宁安管协会才配合调查，其理由是金凯市监所属越权执法。（2月28日 南国早报网）
市场监管部门对市场价格及收费情况进行监督和调查，是职权范围内的应尽之责，这无可厚非。金凯市监所从去年10月对南宁安管协会培训收费及课时提出疑问，并立案调查，这在常人看来，合情合理合规。然而，南宁安管协会以对方越权执法为由拒绝配合调查，期间“僵持”长达数月，监管“碰壁”到底是因为什么，恐怕需要理清楚，给个说法。
从新闻报道看，安管协会的“上家”较多。在机构设置上，协会已获民政部门批准成立，在合法性上有程序背书；在课程设置上，应急管理部门制定教学大纲，培训课时受该部门监管；在培训服务方面，市发改委也作出“收费标准实行市场调节价”等安排……多头监管、多头治理，在现实中其实很容易出现“九龙治水”的局面。这也是南宁安管协会以“我不该你管”而拒绝配合调查的直接理由。
我们姑且不论安管协会由谁监管的问题。相信相关部门会进一步作出优化和调整，让全市40多家行业技能培训机构在阳光下运作，每一步行动都接受相应的监督和管理，在法治的轨道上开展行业培训。当前人们关心的是，南宁安管协会是否存在乱收费和随意缩短课时等问题。在市场行为中，“明码标价”是基本的规则。即便培训机构拥有自主定价权，也要对课时费、培训价格明码标价，让费用收的清楚、交的明白，让课程如数兑现，而不是脱离约束，成为“真空地带”。
南宁安管协会是否按照制定的培训价格有规划性收费，实施的是“明码标价”，还是“坐地起价”？对此，市场监管部门也提出了自身的疑问，以立案来履行监管责任。真相究竟是什么，相关培训机构不妨站出来走两步。“自证清白”也不难，把培训的课程设置和安排，以及定价的标准和相关依据拿出来，接受职能部门的验证，究竟有无乱收费和违法行为，就一目了然。如果没有问题，不仅可以打消公众的疑虑，也有利于自身的经营和运转，维护好声誉和口碑。
况且，此案目前还处在调查取证阶段，相关部门还未完全认定该协会存在乱收费和课时缩短问题。然而，面对基本的调查取证，南宁安管协会都表现出不情愿、不配合，这其中究竟在担心什么？如果金凯市监所属越权执法，那么真正的监管方又是谁？这样的问题不该拖得太久。
南宁安管协会培训收费问题是否符合市场行情和行业规定，还需要深入调查，事情久拖一日，消费者就多一日 “被蒙在鼓里”。从市场监管部门立案，到相关培训机构配合，中间跨度数月，如果真存在违法收费问题和私自缩短课时情况，侵害的还是消费者的合法权益。希望相关部门进一步打通“梗阻”，深入细致调查，把事实尽早公之于众，不让消费者“受伤”。（周栀佑）
