十年前，深圳的张勇送女儿到美国留学，将110平的房子换成70平，以支撑每年30万元的留学费用。如今女儿事业有成，想要留在美国，并和美国的男友结婚。害怕女儿离开的张勇不停劝女儿回国，并用“断绝关系”来要挟，但这却让两者的关系更加僵化。(4月18日《广州日报》)
一方是在新时代、新观念熏陶下成长起来的青年，一方是仍然停留于“养儿防老”传统观念中的父母，两者的矛盾很难调和。虽然想要留在美国结婚的女儿并没有违背道德伦理，但这也给我们提供了一种思考：传统孝道真的开始逐渐衰落了吗？父母与子女之间看似不可调和的矛盾真的就无药可救了吗？
都说“养儿方知父母恩”，但在观念多元的今天，不少年轻人更愿意脱离父母，去过自由、独立的一人或二人世界。在这一背景之下，对于管得过多、过严，甚至不惜道德绑架将儿女拴在自己身边的父母，年轻一代很容易便表露出自己的厌倦和不满，“远走高飞”逃避父母的过度关心和期望，也就成为了不少年轻人的不二之选。
但仍然停留于旧时代、旧观念的父母，面对“翅膀长硬”的儿女，则显得有些无措。特别是在“养儿防老”观念的影响下，部分父母一边用“孝”将儿女压得喘不过气来，一边又在孤独的晚年中自怨自艾。在这些父母眼中，“养儿防老”和传统孝道，显得尤其不靠谱。
事实上，我们很难去评判子女与父母之间的孰是孰非。他们对于孝道有不同的理解，这种对于孝道的差异认识，也没有对错之分。一方面，孝道即法理，你陪我长大，我伴你变老的情怀，应当继续发扬和保持，因为这样才能让父母那颗担忧的心有地安放。但渴望独立生活，毫无羁绊去追寻梦想的青年，也有一定的合理之处，毕竟，一辈子守在父母身边，安于现状做一只井底之蛙，这也并非是父母真正想要的。
在这种情况下，孤立地去责备某一方显得毫无意义，片面地要求某一方做出改变也于事无补。守住传统孝道的底线，首先应当做的，便是让传统的孝道与时俱进。将希望全部寄托于儿女，继续坚守“养儿防老”的观念有失偏颇；完全脱离父母，抛弃养育之恩去追求所谓的自由生活，更是法理不容。或许，双方多些理解和尊重，多些包容和妥协，类似远嫁异国他乡后父母与子女两相不来往的尴尬，便能够有所缓解了吧。(张晓雨)
