原隆兴寺遗留的柱础石 首席记者 范方斌 摄
说起西山公园，相信很多“老城厢”们都记忆犹新，20世纪80年代可以说是萧山城西的一处“地标”。
“原先的网红地，如今成了一处‘被遗忘’的角落。”昨日，热心读者陆师傅给本报新闻热线82654321打来电话，反映在万寿桥社区西山公园的北入口处有两个原隆兴寺的柱础石，日晒雨淋近20年。“这两个物件是文物吗？是文物应该保护起来。”
隆兴寺不复存在
柱础石弃置无人理
昨天中午，在陆师傅带领下，我们前往西山公园一探究竟。陆师傅所说的两个柱础石位于西山公园北入口，呈鼓形，上口直径约40厘米，因为周边没有任何石碑或标识，放在北入口处并不是很起眼。
记者查阅了相关资料，得知柱础石是古代工匠为使落地的木柱子不受潮湿而腐烂，在柱脚上垫的石墩，使柱脚与地坪隔离起到相对的防潮作用。
从小在西山脚下长大的陆师傅对周边地理环境很熟悉：“小时候，西山公园就是我们的后花园，经常和小伙伴跑到山上和公园里去玩。”陆师傅后来搬了家，但经常会回来转转，前不久，两个柱础石上的“比丘尼众”四个字引起了他的注意。
“我上网查了下，发现这两个柱础石应该是原隆兴寺的。”陆师傅随后查阅相关资料发现，隆兴寺始建于晋代，曾多次被毁被废。到了清朝，在本地丁氏大家族的支持下，又将寺庙重新修葺。后来，因年久失修寺宇多处坍塌，改成了粮仓。20世纪90年代，寺庙大殿被拆除，遗迹保存至今。
“这是丁家墙门，丁家以前是西山的大户，这与资料上的记载是吻合的。”顺着陆师傅指的方向，记者看到门口两个石墩上面还有两只石雕的动物。
面对荒凉的景象，民间文物爱好者陆师傅颇感惋惜：“这个地方还是很有人文故事的，相关部门是否考虑过保护？或竖一块牌子，让大家知晓原先这里曾是一处繁华之地。”
早年的“网红”地
如今满目荒凉
随后，记者随陆师傅在万寿桥社区西山公园北入口绕了一圈，发现西山公园因为修建年代比较早，只有一个上山的游步道，许多设施也显得有点跟不上“时代”了。
不仅如此，西山北面的山脚下堆满了各种垃圾，有废弃的抽水马桶、各种木料及各种生活垃圾，与我们这座城市显得有些“格格不入”。
住在万寿桥社区的一位大妈告诉记者，以前来西山公园的市民可多了，但随着其他公园越建越多，设施相对简陋的西山公园渐渐门庭冷落了。
“现在许多农村都建起了漂亮的公园，地处老城区的西山公园反而成了被人‘遗忘的角落’。”在西山脚下生活了几十年的大妈说起西山公园，显得很无奈。
老物件未入文物名录
博物馆建议就地展示为好
昨天，记者就此事联系了区博物馆，副馆长崔太金说，萧山的文物还是比较多的，不可移动文物中全国重点文物保护单位有3个、省级文物保护单位有9个、市级文物保护单位有54个，而市级文保点就更多了，有146个。
萧山有不少热心文物保护的市民，发现了文物经常给博物馆打电话。“一般接到热心市民的电话，我们会前往现场查看，对于不便现场保护的散落文物，会搬回博物馆保护起来。”崔太金告诉记者，陆师傅也联系了博物馆，他们也派了文保所的工作人员前往实地进行查看。
“这两个柱础石为原隆兴寺柱础的残件，但都不在政府及相关部门公布的文物保护名录里。由于隆兴寺已经全部毁坏，柱础石放在隆兴寺遗址附近的公园里还能展示其历史价值，石质品放在野外价值损失也会小些，如果迁移到其他地方其价值会损失很多。”崔太金建议，目前继续就地展示为好。
考虑到两个柱础石年代久远，隆兴寺遗址尚存在西山北麓，下一步，区博物馆打算联合其他相关部门，协商如何保护这些不在名录里的文物。
