浙江在线9月14日讯曾经，王某驾驶小轿车与驾驶两轮电动车的陈某发生碰撞，导致陈某受伤。两人选择“私了”，均没有及时报警，交警部门未对事故作出责任认定。几年后，伤病出现恶化，陈某起诉王某要求赔偿经济损失。
在没有交警部门责任认定、视频监控也不清晰的情况下，台州市仙居法院最终认定王某负全部事故责任，赔偿原告合理损失3万余元。
事情要从3年前说起。2017年7月3日，王某驾驶小轿车在村内道路自北往南行驶，与驾驶二轮电动车自东向西行驶的陈某相撞，导致王某轿车左侧车门刮擦，陈某摔倒在地受伤。两人是邻居，平日关系不错，于是选择私了，王某赔偿了一些医药费给陈某，也没去报警。
陈某到医院治疗，经诊断为S5椎体骨折，休养了一段时间，伤势有所好转。
然而，一年多后，由于骶尾部一直疼痛，陈某又住院治疗，诊断为第5腰椎滑脱伴椎弓崩裂，腰椎椎管狭窄症，S5椎体陈旧性骨折。治疗要花很大一笔费用，2019年7月，陈某将王某及其轿车投保的保险公司一起告上法庭，要求赔偿12万元。
对于两年前的事故，陈某和王某各执一词。陈某认为，事故发生后，是王某要求私下协商，所以没有报警，王某要对没有事故认定书负全部责任。王某表示，当时是陈某的电动车碰上自己的车门，事故责任应该在陈某。他想报警，但陈某说没什么大碍不需要报警。
仙居法院最终确认，由王某负事故的全部责任，判决由保险公司直接赔付原告30386元，王某赔偿原告632元。一审判决后，双方均没有上诉。
经办法官介绍，《道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
“本案中，事故发生后陈某受伤，作为机动车驾驶员又没有受伤的王某，更具备优于陈某的处理能力，但他有条件报警却没有及时报警。因此，法庭认为导致本次事故无法定责的原因在于王某，确认由王某负事故的全部责任。”
