冯先生与妻子俞女士都是二婚，两人分别与前一任都生有孩子。
经历过一次失败的婚姻后，这个重组的家庭，也想珍惜这份来之不易的感情，盼着能白首偕老。可事与愿违，生活11年后，两人和平分手了。
原以为这辈子不会再有什么瓜葛了，可没想到因为房子的事，曾经的夫妻对簿公堂。“他背着我，把我也有一半份额的房子，给了他亲儿子。”前不久，俞女士把冯先生告上了法庭。
离异再重组
强势妻子渐惹人厌
冯先生和俞女士，都是宁海人，也都有离异史。
2002年，两人相识决定重组家庭，再婚时，冯先生已经40多岁了，俞女士才不到30岁。尽管男方比女方大了十多岁，但俞女士觉得也没关系，“年龄大点知道疼人。”
婚后，俞女士把户口迁到了新家。因为两人都各自有孩子，再婚后两人也都没有再育的打算。
为了生计，冯先生与俞女士开了家小餐馆，生意不错，日子也越过越红火。
可时间久了，矛盾也出现了。“女方很强势，餐馆的财政大权都由她掌管，我也插不上手。”冯先生说，为了这事，他也提过很多次，可女方都不肯放手。
说多了，两人就慢慢心生芥蒂了。最终发展到离婚，去年，两人去民政局办了离婚。
前妻不及亲儿亲
男方把房子留给了儿子
没有孩子，该说的当初在民政局也都交代好了，原以为这辈子就这么一刀两断了，没想到，因为房子的事，两人又说不清了。
事情还得从拆迁说起，2009年，也就是两人在婚后的第7年，冯先生收到消息，村里要拆迁，能分到拆迁安置房。按照冯家当时的情况，可以分到一套160平方米的安置房，两人自然是极高兴的。
可还没等到新房，两人就离婚了。今年年初，冯先生作为户主去拆迁单位签了安置房的相关分配协议。现在，这套160平方米的新房，仍由冯先生住着，不过房子产权证上的名字早就写成了他与前妻生的儿子。
一听说消息后，俞女士不淡定了，“七八千一平方米的房子，凭什么都给他儿子，我也有一半的份额。”可找了冯先生多次，对方就一句，“那是我亲生儿子，给他有什么不对。”
一气之下，俞女士起诉到了宁海法院，要求还她60余万元。
女方享有一半份额
协商后取回35万元
俞女士起诉后，法院组织了多次调解。每回调解时，冯先生都强调，“安置房是离婚后拿来的，不能算共同财产。”
他解释说，两人结婚后，村里没有分过宅基地，他们也没有新造房屋，两人也没有小孩，女方根本无权分配。
不过，冯先生的这套解释显然站不住脚。当时的拆迁安置方案，写得很清楚，这160平方米的安置房，是根据当时冯家有两个人这一实际情况分得的，而且明确规定了“2009年6月1日以后离婚，并且在拆迁公告发布时，双方均未再婚的，视为同户安置”。
因此，法院判定俞女士依旧享有该安置房的一半份额。最终，经过调解后，两人达成一致协议，冯先生支付给俞女士35万元。
