香港新聞網3月11日電 香港《商報》11日發表題為“選出守護法治做實事的人”的文章，全文如下：
立法會補選今日進行。為何會有這場原本可以避免，卻要勞師動眾讓選民再次參與的補選？原因是2016年立會選舉後有6名反對派人士不遵守就職宣誓規定，違憲違法，被本港法院裁定失去議員資格所致。立法會選舉必須嚴格依法辦事，得到了最清楚明確的體現，參選人必須擁護憲法和基本法、效忠國家和香港特區，這是基本前提和首要條件，選民宜擦亮眼睛，全面考察各參選人的品格誠信和個人能力，鑒別參選人是否真心誠意愛國愛港，用好手中神聖一票，選出客觀理性、守法為民、有能力為香港做實事的人做立法會議員，共同推動良政善治。
此次補選涉及4個議席，選民的每一張投票都非常關鍵，究竟要把什麼人送進議會？結果將對立法會是否能夠保持有效運作，促進經濟社會的發展、民生的改善，為市民福祉保駕護航，還是成為“有破壞，無建設”，阻礙香港正常發展的絆腳石，起重要的作用。經過前段時間立法會宣誓風波，市民已經清楚，曾經出現在立法會上的那些被DQ政客，只顧一己私利，為反而反，甚至帶頭違法，公然宣“獨”辱國，不但欺騙了當初投票給他們的選民，還令立法會亂象不斷，更給香港社會造成巨大的破壞，這是極大的教訓。
在人大釋法撥亂反正後，本港各方面的發展日漸回復正常，社會趨向平穩，顯而易見，立法會選舉必須符合基本法和“一國兩制”，依法行事，這是不容含糊的憲制責任，也是維護香港繁榮穩定的必然選擇。根據基本法104條規定，任何人士如欲成為立法會議員，必須擁護基本法和效忠香港特區，不只是宣誓時的法定內容，還是參選或者出任有關公職的法定要求和條件。因此，對於參選人，不僅僅要求在報名時簽署有關選舉的聲明及確認書，表示自己擁護基本法就可以，還必須看其一貫立場及實際行動，不能有違反相關要求的言行。
以此標準對照一下反對派參選人：有人曾經焚燒基本法，更大放厥詞表明不介意再次焚燒基本法，宣稱“港獨”和“自決”是可討論的選項，挑戰國家主權和領土完整，還請來日本右翼“親台獨”政客為其造勢活動月台，開門揖盜；有人在議會宣誓“玩？”被DQ，陣營內部都作出會被取消資格的準備，選出“Plan B、C、D……”替代人選，自然是因為知道他平日的言行已超越了底線；有人策動“光復行動”驅趕內地旅客。同時，他們“敢想不敢認，敢做不敢當”，處處耍賴和狡辯，怎能相信這些人具備參選人基本條件？怎能相信這些人會信守確認書的聲明擁護基本法和效忠香港特區？怎能相信這些人晉身議會後會盡忠職守做實事？試想一下，若讓他們蒙混過關，日後原形畢露，散播“自決”“港獨”言論，必然會再被DQ，難道要一次又一次舉辦補選，勞民傷財，由納稅人承擔巨額公帑損失的惡果嗎？
選民必須認清那些口是心非，巧言令色的參選人真面目，絕不能讓有破壞無建設的政治投機者混入立法會，應選出守護法治做實事的人，共同守護香港，更好維護港人福祉。
香港商報評論員 周武輝
