香港新聞網3月14日電 據香港《大公報》報道，香港立法會“一地兩檢”法案委員會昨再開會。對於反對派引用大律師公會意見書、繼續糾纏“無憲制基礎”的所謂問題，律政司司長鄭若驊反駁説，“一地兩檢”安排不違反、不牴觸基本法，政府會盡最大努力向市民和議員解釋。
在“一地兩檢”安排下，高鐵香港段西九龍站將設立內地口岸區、實行內地法律，以提升通關效率、發揮高鐵的最大效益。不過反對意見聲稱，這一安排不合憲、違反了基本法第18條。
鄭若驊昨日在會上強調，大律師公會需要理解，第18條內有關“全國性法律”的含義，與內地口岸區實施的內地法律，並不一樣。她希望反對者循法律角度判斷“一地兩檢”安排是否違憲，而非立場宣示。
鄭若驊又指出，“一地兩檢”安排是在“一國兩制”下發生的獨特情況，其他國家並無“一國兩制”，國際上沒有完全相同的情況可以比較，但國際間有類似“一地兩檢”的例子，譬如英國與法國之間亦通過雙方立法落實。
基本法第18條訂明，全國性法律除列于基本法附件三者外，不在香港特區實施，而僅有關國防、外交和其他不屬香港特區自治範圍的法律，可列入附件三。
在北京出席兩會的全國政協委員、經民聯副主席林健鋒認為，全國人大常委會已確認“一地兩檢”符合憲法和基本法，亦符合“一國兩制”方針，這等同是“一地兩檢”最高的法律依據。
