香港新聞網3月14日電 香港《星島日報》14日發表題為“泛民基本盤現結構性弱化”的文章，全文如下：
立法會補選，泛民主派的姚松炎熱門倒灶，其選舉軍師朱凱廸表示願承擔責任時，也承認民主派整體支持度下跌，要設法去扭轉這趨勢。今次選舉結果，的確反映泛民支持者正出現結構轉變，失利並非只因選舉工程策略有誤。
今次選舉結果打破激進民主派的一些迷思。朱凱廸二〇一六年立會選舉中，在新界西以八萬四千多票榮膺全港票王，今次姚松炎找來他任軍師，局部複製他當年利用網絡宣傳等“新型”選舉工程，卻忽略了地區上的工作，結果奇迹不再。
當年不少激進民主派的參選人乘勢而起，打從佔領運動以來，大量新興民主派人士誰也不服誰，覺得自己如旭日初升，傳統民主派是夕陽人物，認為傳統民主派由意識形態理念到運作策略，皆已過時。
激進民主市場有限
今次姚松炎“迷信”朱凱廸的選舉策略，不但出現逼退民協馮檢基作為第一副選的風波，而且輕視傳統的洗樓和街站工程，一些打算幫手的地區民主派人士，亦因為統籌無方而欲幫無從，結果證明激進民主派高估了自己的實力，暴露了其民意基礎局限，在真正講求廣泛民意支持度的單議席大區選舉中不成氣候。
與一六年比較，今次九龍西選區建制派所得票數略增，泛民加本土派得票卻少了三成半，其他選區的流失選票亦比建制派多，除了選舉策略工程因素，還有支持者的結構轉變。
建制派除了有認同其政治意識形態者的鐵票，其地區工作做得相當深入，不止在“蛇齋餅糭”等福利實惠，還有對地區民生脈搏的掌握和回應。這些地方層面上深耕細作的工夫，民主派近年日漸退步，地區樁腳動員力無復往年。
此外，激進民主派的部分支持者，眼看選出來者被撤銷議員資格，無法在議會有所作為，失去玩議會遊戲的興趣。
扭轉局面須調整路線
泛民仍可保留部分在意識形態上偏向“深黃”者的鐵票，但是對於一些“淺黃”或中間立場人士，今次補選主打的“反對DQ”口號卻未必能夠引起共鳴。朱凱廸指自己在區內感受到，很多市民對議員就職宣誓風波中被撤銷資格、議會拉布的看法，被建制派所建立的意識形態影響得“幾緊要”。其實，他應檢討的是：為甚麼泛民說服不到這些市民？為何發動反對DQ遊行無法如以往反廿三條立法般萬人空巷？
泛民的選民基礎出現結構性弱化，有點像八十年代的英國工黨，受偏激意識形態囿限而長期積弱，要到改行中庸“第三條路”的貝理雅上場，到九十年代後期才重現強勢。
今天本港民意正在改變，傳統泛民如果朝目前方向因循下去，將難以縮減實際環境與期望的落差，影響到以後的選舉。作為有長遠發展目標的政治組織，傳統泛民應積極因應社會政治大氣候的變化，調整偏差的路線，才有望扭轉局面。
