香港新聞網3月22日電 香港《星島日報》22日發表題為“fb握大數據 濫用遺害大”的文章，全文如下：
社交網絡巨企臉書(facebook)五千萬個用戶資料，疑被濫用來操弄美國總統選舉，重新引起大數據時代個人資料保障的關注，不僅引致執法當局調查，創辦人朱克伯格成為國會傳召目標，更有網民發起取消個人臉書帳號運動，導致公司股值兩天內蒸發了近四千億港元。
事緣英美傳媒的偵查報道揭發，英國劍橋大學一名曾在港大攻讀的心理學教授，二〇一四年在臉書平台推出一個性格和心理測驗應用程式，吸引了二十七萬個臉書用戶，同意其收集其個人及網上友好的資料，涉及五千萬個用戶，這些資料轉了給一家與劍橋大學無關，卻名為“劍橋分析”的數據分析公司，這家公司的母公司獲得支持美國總統特朗普的私募基金經理默瑟注資。
記者喬裝成欲光顧“劍橋分析”服務的富商，偷拍得公司行政總裁尼克斯誇談利用有關資料影響政治選舉，還以美國總統選舉為例，並且表示能夠以其他齷齪手段抹黑選舉對手。正值美國調查俄羅斯插手總統選舉之際，這段向客戶促銷的影片引起軒然大波，不僅尼克斯被停職，還引起全球臉書用戶關注自己的資料可能已被濫用。
臉書泄資料僅冰山一角
臉書全球用戶累積達二十億人，透過收集用戶在其平台上活動的數據，成立了異常龐大的數據庫，可以分析用戶社交圈子、個人喜好、生活習慣，甚至政治取態，並且可以透過資訊排序篩選，影響用戶的瀏覽習慣和消費選擇。
今次東窗事發，有臉書前員工爆料，指當年臉書為了擴大覆蓋面和財源，容許第三方應用程式開發者，利用其平台搜集用戶及其友好的資料，雖然後來取消了這安排，但已有大量資料“合法地”泄漏到第三者手中。
雖然臉書有機制，可以調查客戶有沒有違反協議守則濫用資料，但是爆料者指公司一直執行不嚴，而且沒有及早通知個人資料遭濫用的用戶。今次資料濫用情況規模甚大，卻只是冰山一角。
“監視式資本主義”成形
實際上，掌握海量個人資料的網企，不止臉書一家，它們列出的使用服務條件，往往要用戶同意其個人資料可被閱覽，從而令網企可累積極具商業和研究價值的龐大資料庫。
利用這些資料作商業用途，已經成為這些企業的重大收入來源，網民以此換取免費使用服務，亦對企業的做法日趨麻木。但是，今次事件顯示這些龐大數據庫被濫用作政治操控，就越過了不少人能夠接受的底線。
面對私企擁有龐大個人資料數據庫形成的“監視式資本主義”，將於五月生效的《一般數據保障規例》，要全世界以歐盟公民為銷售和服務對象的企業遵循，讓公民有權獲企業交代個人資料去向及停止散播等，違例者最高可被判罰全球營業額的百分之四，或二千萬歐羅(約一億九千萬港元)，以加強對個人資料保障。
本港市場細小，在規管網企方面沒有歐盟般的實力，但是在迎接大數據時代的來臨時，仍然需要做好保障個人資料的把關工作。
