香港新聞網4月19日電 據香港《大公報》報道，曾於旺角暴動中縱火的電腦技術員楊家倫，去年在區域法院被判囚四年九個月。早前被告就暴動及縱火兩罪名及刑期申請上訴，昨日上訴庭頒下判詞，認為案件在原審時無認錯人，被告確實是新聞片段中的縱火者，而本案案情嚴重，原審法官對被告作出阻嚇性刑罰，是向滋事者迎頭棒喝，因此駁回上訴申請。
被告楊家倫(33歲)，被控在2016年2月9日于豉油街及花園街交界附近，與其他人參與暴動，及無合法辯解下用火損壞一輛的士。被告經審訊後在2017年4月被裁定罪成判囚。被告提出上訴指，新聞片段內的縱火者戴有口罩及眼鏡，但被告被捕時毋須戴眼鏡，認為原審法官錯認被告就是縱火者。另外，被告又指事件中無人受傷，原審法官量刑過重。
上訴庭昨日頒下判詞，重申本港是和平安寧的法治社會，不容暴力行為，尤其是針對執法者暴行。上訴庭指，旺角暴動期間有大量群眾集結，當中有暴徒不單與警員對峙，更直接企圖傷害警員。
官稱原審時無認錯人
被告楊家倫身處暴徒群中，與大部分暴徒一樣戴上帽與口罩，明顯是要隱藏身份。
據新聞片段，案中縱火者曾一度拉下口罩露出面容，原審法官以此辨認出被告，並無不妥。上訴庭不認為原審法官錯認被告。
在量刑方面，案中雖然無證據顯示被告本人曾向警員施襲，但被告為當中一分子，應被視為施襲暴徒的同黨，罪責一樣。事發時，被告於人煙稠密的市區中心馬路中，在的士氣缸附近縱火，企圖焚燒的士，一旦令的士燃料爆炸，所造成的傷亡情況將難以想像。上訴庭認為本案案情嚴重，原審法官對被告重判合適。
上訴庭強調，法庭有負責防止同類事件再出現，並需向滋事者作出迎頭棒喝，否則社會將有慘痛代價，違背公眾利益。
