香港新聞網5月3日電 據香港《大公報》報道，香港會計師公會昨日就提升企業管治，提出三個主要建議，包括由政府設立高層次的政策小組、加強獨立非執行董事對公司董事會的問責性，以及為香港引入集體訴訟。會計師公會行政總裁丁偉銓表示，香港要引入的集體訴訟需要修改法例，而公會建議的集體訴訟並非參照美式的“不勝訴不收費”，因若使用美式將會引起很多不必要的訴訟。
會計師公會委託獨立第三方進行一項比較研究，將香港與英國、美國、中國內地及新加坡的企業管治制度進行對比，當中重點關注股東權益及保障措施，以及非香港註冊公司的監管等議題，並根據研究結果在不同範疇上提出多項改善建議。
對比現況下，會計師公會認為，政府與不同監管機構之間有關企業管治的分工零碎，對香港企業管治發展欠缺清晰政策。因此建議由政府帶頭成立一個高層次的企業管治政策小組，領導及統籌企業管治政策的制定從而優化現有企業管治架構。此外，持份者亦要以推動香港市場發展為首要目標進行討論。
另外，由於獨立非執董在董事會有效運作及問責方面擔當重要角色，故應加強其角色及框架內的職責。會計師公會又認為，證監會缺乏靈活及分級的執行方案來保障小股東權益，因此建議賦予證監會分級制裁的權力。同時政府應與內地當局探討，擴大現有法院非刑事判決互認及執行的安排。
香港會計師公會昨日就提升企業管治，提出三個主要建議，包括由政府設立高層次的政策小組、加強獨立非執行董事對公司董事會的問責性，以及為香港引入集體訴訟。會計師公會行政總裁丁偉銓表示，香港要引入的集體訴訟需要修改法例，而公會建議的集體訴訟並非參照美式的“不勝訴不收費”，因若使用美式將會引起很多不必要的訴訟。
會計師公會委託獨立第三方進行一項比較研究，將香港與英國、美國、中國內地及新加坡的企業管治制度進行對比，當中重點關注股東權益及保障措施，以及非香港註冊公司的監管等議題，並根據研究結果在不同範疇上提出多項改善建議。
對比現況下，會計師公會認為，政府與不同監管機構之間有關企業管治的分工零碎，對香港企業管治發展欠缺清晰政策。因此建議由政府帶頭成立一個高層次的企業管治政策小組，領導及統籌企業管治政策的制定從而優化現有企業管治架構。此外，持份者亦要以推動香港市場發展為首要目標進行討論。
另外，由於獨立非執董在董事會有效運作及問責方面擔當重要角色，故應加強其角色及框架內的職責。會計師公會又認為，證監會缺乏靈活及分級的執行方案來保障小股東權益，因此建議賦予證監會分級制裁的權力。同時政府應與內地當局探討，擴大現有法院非刑事判決互認及執行的安排。
