5月11日，遊蕙禎(左)及梁頌恆(右)，涉嫌在2016年連同3名前助理鍾雪瑩、楊禮康及張子龍，衝擊立法會會議室，5人當日被裁定參與非法集結罪名成立。裁判官將案件押後至6月4日判刑。香港中通社圖片
香港中通社5月11日電(卓隆 張瑞絲)已喪失香港特區第六屆立法會議員資格的梁頌恆和游蕙禎，2016年11月連同3名前助理楊禮康、鍾雪瑩及張子龍衝擊立法會會議室，導致數名保安人員受傷。九龍城裁判法院11日裁定，5人參與非法集結罪罪名成立， 案件押後至下月4日判刑。
當天早上，梁頌恆、游蕙禎、楊禮康、鍾雪瑩、張子龍抵達九龍城裁判法院聽取裁決。5名被告共同被控一項“參與非法集結”罪及一項“企圖強行進入”的交替控罪。
案情指，梁頌恆與游蕙禎當時仍未正式完成宣誓，故並非合法議員，他們獲知不得參與2016年11月2日的會議。會議當日，5名被告和其他助理共10多人在立法會會議室外衝擊守衛的保安人員，企圖以暴力方式進入會議室。
署理主任裁判官王詩麗表示，梁頌恆、游蕙禎一直為宣誓事件一起行事。故此，梁頌恆稱沒有與游蕙禎商討到會議室的決定，又稱不關心游蕙禎是否和他一起到會議室，是匪夷所思的說法。
對於梁頌恆、游蕙禎均稱在事件中感到不適，王詩麗認為，這又是另一例子證明梁游二人的證言誇張失實。從錄像片段可見，梁頌恆離開時步履從容，也讓議員助理先行離開，沒半點跡象顯示不適；至於游蕙禎，她不但以正常步速離開側門，還同時專注地整理她的長髮。
王詩麗指出，梁游二人的證言是他們並無衝擊保安人員，但是，各自的證言多番出現矛盾和不合理的情節，所以拒絕接納他們的證言。
她還說，肯定5名被告當時一起集結有共同目的，就是作出擾亂秩序的行為，試圖越過保安人員的防線進入會議室。5名被告當時作出的共同行為，破壞社會安寧。即使梁頌恆、游蕙禎當天仍是立法會議員，5名被告亦不能以此作為護身符，作出違法行為。
由於5名被告被裁定參與非法集結罪罪名成立，故法院無需考慮交替控罪的企圖強行進入罪。
王詩麗將案件押後至6月4日判刑，以索取楊禮康的社會服務令報告，期間5名被告獲准保釋候判。(完)
