香港新聞網5月14日電 上水名都日前發生電梯奪命事故。
《文匯報》社評認為，現時全港約有六萬部電梯。隨著香港樓宇老化，這些電梯很多亦有著幾十年歷史，上水涉事電梯都已使用三十年左右。由於更換電梯涉及不小的金額，需業主立案法團通過撥款，一旦遇上某些業主反對就難以成事。尤其是在一些出租比例較高的物業，業主更沒有動力去更換電梯。但面對血的教訓，當局對奪命的老爺電梯不能視而不見，應研究立例規限最高使用年限，強制更換，亦可設立專項基金為業主提供免息貸款，提供誘因吸引他們換電梯。
政府改革清拆收地補償措施。
《明報》社評認為，政府變相“特赦”非住用寮屋的住戶，是對寮屋登記政策一次重大改動，可能衍生不少問題，不排除有人渾水摸魚，試圖以“落釘”等伎倆，濫用有關安排。現行收地補償安置政策沿用二十年，部分安排不合時宜，需要調整，政府為了加快收地步伐，有必要提供更多誘因，然而政府必須確保新的補償安排能夠達到預期政策效果，既對受影響寮屋戶公道，亦要對得住納稅人。
開人才流通之門 愈大愈好。
《星島日報》社評指，政府日前宣布推出為期三年的“科技人才入境先導計畫”，首年輸入最多一千名科技人員，並火速啟動，下月便開始接受申請。經濟發展是一場只爭朝夕的比賽，落後了便再難跟上，當中不僅要爭奪資金與技術，還須競逐人才，所以香港開啟人才流通之門，已刻不容緩，而且開得愈大愈好，令人才進出出現“順差”，只有這樣才可推動香港科技產業從後趕上。台灣近年人才出多入少，成為經濟一大隱憂，我們應引以為鑑。(完)
