香港新聞網6月16日電 香港《商報》16日發表題為“美國貿易保護主義實為孤立主義”的文章，全文如下：
美國總統特朗普一意孤行，於昨日宣布對中國500億美元進口貨品加徵25%關稅，清單涵蓋逾千種產品，包括“中國制造2025”的高科技產品；他更揚言若中國采取報復行動，將會進一步地加徵關稅。對於特朗普的出爾反爾，一手撕破早前在華盛頓及北京所取得的經貿談判共識，中國早就有所預備。商務部晚上回應，表示將立即出台同等規模、同等力度的徵稅措施；此外，由於美國出台貿易制裁措施，雙方早前磋商成果將不會生效。
事實證明，特朗普的所謂“美國優先(America First)”，實質效果并不能夠“讓美國再次偉大(Make America Great Again)”；反過來，這只會令“美國優先被孤立”，甚至“讓美國變得弱小”——無論經貿抑或外交層面皆然。
先談經貿。特朗普的如意算盤，乃透過美國強大國力來迫使他國就範，恃強凌弱兼唯我獨尊地達成更有利美國的貿易協議。然而，客觀效果反映，美國向加拿大、墨西哥、歐盟的鋼鋁產品徵收25%關稅，非但沒有令他們弃械投降、束手就擒，卻招來水來土掩、兵來將擋的反制，歐盟成員國14日一致支持對美國商品徵收進口關稅。特朗普懂得向人加徵關稅，別人也懂得以同樣手段反制——誰又願意任由特朗普予取予攜？中國也多次強調，雖然不想打貿易戰，但也不怕打貿易戰。
值得留意的是，美國對外疊高貿易壁壘，旨在增加進口美國的成本與難度，但當對手亦反制美國，則其實美國出口的成本與難度同樣增加；而且，特朗普現在四處放火，結果卻換來四處碰壁，一眾對手均針對美國疊高了貿易壁壘，意味美國已陷入“以一敵眾”之窘——可見，美國的貿易壁壘并未把別人圍封，反而是自己將自己圍封起來，由進口到出口皆受嚴重打擊。更重要的是，當美國與他國的貿易減少之時，其他國家之間則繼續如常貿易。簡言之，特朗普以為貿易保護主義有利自己，惟最終結果注定令美國自我孤立。
經貿如是，外交亦難免受到影響。昔日的美國盟友們，俱公然表態G7已變成“G6+1”，亦即美國作為這個“大家庭”成員的資格受到質疑，甚至已淪為大家的公敵，漸漸變得孤立。反觀中國，隨着開放大門愈開愈大，許多國家都跟中國擴大了貿易往來，以及簽署了更加開放的貿易協議，包括共建“一帶一路”倡議獲得愈來愈多國家的支持與參與。
說到底，對話總比對抗好。相信特朗普本人也不會反對這一點。不久前，特朗普與朝鮮領導人金正恩的歷史性握手，就贏來了舉世的掌聲，全球各地無不樂見其成。中方昨再度重申，中美經貿合作本質互利共贏，主張在相互尊重、平等互利的基礎上通過對話協商，以建設性的方式處理經貿問題；中國并會堅決捍衛經濟全球化和多邊貿易體制，呼吁各國采取共同行動堅決制止美國這種過時和倒退的行為。問題是，特朗普究竟要握拳抑或要握手？波，肯定落在美國腳下。美國要走孤立之路，還是跟中國及世界一道爭取共贏多贏，就視乎特朗普自己的選擇了。
香港商報評論員 李明生
