香港新聞網7月26日電 據香港《大公報》報道，港交所(00388)原計劃於今月底就企業股東可否擁有不同投票權進行諮詢，不過昨日突然煞停該諮詢，但會繼續就該建議與市場各持份者溝通。立法會金融服務界議員張華峰表示，市場對企業可擁有同股不同權意見分歧，因為企業本身發展成熟，不缺資金以股權控制子公司。
張華峰稱市場存在分歧
港交所表示，由於不同投票權上市機制只是最近才實施，擴大該機制的問題需再深入考慮，因此暫時不會按原定計劃就容許企業持有不同投票權諮詢市場，但會繼續與各持份者溝通，冀達成更廣泛共識。
港交所上市新例下小米(01810)成為首間同股不同權的上市公司，不過內地當局對於將同股不同權的公司納入港股通的名單中有保留，因而暫時不會將小米納入港股通的名單中。張華峰表示，相信是次暫停是由於港交所行政總裁李小加到北京，就港股通的名單調整的會談中，反映內地認為“同股不同權”公司屬新事物，擔心內地股民對不同股權企業的認知不足，亦要需時研究防範相關風險，因此反應不太積極，亦影響港交所相關諮詢的決定。
另外，張華峰亦談到，市場對容許企業擁有不同投票權有分歧，因為同股不同權原意是讓有能力的人領導公司，然而企業並不是由個人所控制，而是由董事局所管理，難以說服該控股企業擁有難以被取代的創新能力。他又指出，即使交由金融領導委員會討論，亦要與內地有關當局商討，相信短期內較難解決。
投資基金公會支持暫停
香港投資基金公會行政總裁黃王慈明表示，歡迎港交所暫停就企業股東擁不同投票權的諮詢，而該會於早前的同股不同權諮詢中已反映意見，對同股不同權的權利擴展至企業有保留。由於港交所不願意設立日落條款，但企業亦沒有年齡所限，導致企業的同股不同權的權利可以長期持有。
另外，證監會主席唐家成早前亦談到企業擁有同股不同權的多個限制，包括從設立原意上，市場需要討論這同股不同權引申至企業上會否偏離原意，假設創新公司創辦人是一家上市公司，公司已有足夠的融資渠道，可以透過集資增持新經濟公司股份來避免被攤薄股權；如果企業並非創辦人、只是投資者或戰略投資者，又是否有需要持有特權股票。
