香港新聞網11月23日電 香港《星島日報》23日發表題為“放縱釀塵爆 校園須規管”的文章，全文如下：
浸會大學學生宿舍粉塵爆炸，反映一些學生但求玩得開心，罔顧自己和他人安全，事前又沒有人提醒其他同學警惕，終於釀成十二人受傷的樂極生悲事件。這種自我中心的放縱行動，近期在校園並不少見，校方不應因要做“好人”，而避不規管。
今次事件是由學生在宿舍多用途活動室為本月生日的同學慶祝而起，有學生在生日蛋糕蠟燭未熄時已經互撒麵粉，觸發爆炸火警。十二個傷者中，有四人傷勢較重而須留院。幸而爆炸失火沒有殃及其他宿生，否則後果不堪設想。
只不過三年前，台灣新北市八仙水上樂園舉行狂歡派對，台上表演者和台下群眾大撒彩粉，就曾引起燃燒爆炸，現場如地獄火海，十五人燒死，四百八十四人受傷，轟動一時。本港媒體亦大幅報道，包括解釋濃密粉塵在密封空間飛揚的高度易燃性，學生除非對時事不聞不問，否則應該知所警惕，可惜仍然發生昨日的不幸事故。
監管失分寸 學生玩得癲
其實，大學宿生生日派對玩撒麵粉，已非第一次，以前沒有發生事故，純屬僥倖，可是卻鮮有校方管理人員向學生提醒，聽之任之。有校工就慨歎，學生慶祝節日時經常“玩得太癲”，而且把場地弄到一團糟後要由校工收拾清潔，向上司反映，上司則說不要“管得太嚴”。
大學前線管理教職員對學生比較寬鬆，部分原因是不願意與學生對立，只要沒有事故發生，就避不提警告，以免小則被學生覺得掃興，大則引起反彈，被學生投訴抗議，包圍理論，網絡欺凌，麻煩多多，不得安寧，平添壓力，故此傾向大事化小，小事化無。
監管寬鬆至失了分寸，一些喜歡“玩得癲”的學生得以大肆放縱，他們中部分人更成為課餘活動領導人物，只顧自己和友人盡興，罔顧安全和他人感受。灑水撒粉後要校工為他們收拾，深夜喧嘩引來其他學生甚至鄰近住宅居民投訴，還有迎新營內少數學生迹近性騷擾的不雅遊戲。
自由須自律 顧他人權利
大學生第一次離開中學校園和家庭進入宿舍生活，自由度遠比以前為大，校方尊重他們的自由，避免採用“家長式”管制，先決條件是他們要學習善用自由，不會毫無節制地放縱自己。當中的底線，包括不會危害自己和他人安全，以及不會損害他人合理的權利，這不僅是校園秩序和規則的問題，更是做人應有的基本態度。
本來，做到大學生，社會期望他們應該已經懂得這樣的基本做人道理，才認同他們享有較大的自由，不少學生確能做到善用自由和懂得體諒他人。可惜，有些人確實讀到大學仍然不懂自律，因而出現種種濫用自由，甚至損害他人權利的行為，負責前線管理的教職員就有責任加以勸導和規範，不能只顧寬容，任由學生待發生事故後才受到教訓，因為到那地步已太遲了。
